416 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



d'expériences suffisantes pour résoudre celte question, nous 

 citerons simplement l'observation suivante : 



Expérience. — Le 16 novembre 1881, on chauffe à 55° pendant 13, 25 et 

 30 minutes du sang charbonneux que l'on conserve ensuile à la glacière 

 jusqu'au 28 novembre. Le jour même, on puise dans chacun de ces échan- 

 tillons 9" de sang que l'on injecte à 3 moutons à la dose de 3«cpar animal. 

 On ajoute du bouillon au sang qui reste dans les tubes, et on les meta l'é- 

 tuve. Ils y restent jusqu'au 16 décembre sans donner de culture. On les a 

 examinés au microscope sans voir de développement, et une partie de 

 leur contenu a été semée plusieurs fois sans succès. Il semble donc certain 

 que toutes les bactéridies ont été tuées dans ce sang. 



Le 13 décembre, on inocule avec du charbon virulent un mouton de 

 chacun deces lots: durantles 4 jours qui suivent, ils ont une forte fièvre, mais 

 aucun d'eux ne succombe. 



Le 16 décembre, on inocule avec du sang d'un cobaye mort du charbon 

 un second mouton de chacun des 3 lots en même temps qu'un mouton neuf; 

 ce dernier meurt dans la nuit du 17 décembre. Le 17, le 18, le 19, le 20, 

 le 21 décembre, les trois moutons ont une forte fièvre, mais ils se rétablis- 

 sent les jours suivants. 



Il reste encore un mouton dans chacun des trois lots. Ces animaux sont 

 inoculés le 22 décembre avec du sang d'un cobaye charbonneux, en même 

 temps que 6 moutons neufs. Le 24 décembre au matin, les 6 moutons témoins 

 sont trouvés morts, ainsi que deux des moutons qui ont recule sang chauffé. 

 Le 3^ est très malade. Mais il se ofuérit dans la suite. 



s^ 



Cette expérience montre que 14 jours après l'injection du sang- 

 chauffe, les moutons résistent au charbon virulent ; que 17 jours 

 après, ils survivent aussi à l'inoculation d'épreuve; mais que 

 celle-ci les rend très malades ; qu'enfin après 24 jours un seul 

 mouton sur 3 est encore réfractaire au charbon. Cette faible 

 durée de l'immunité est une preuve nouvelle qu'il n'y avait pas 

 de bactéridies vivantes dans le sang- injecté, car une immunité 

 due à la culture de bactéridies modifiées dans le corps des animaux 

 aurait été plus durable. Les doses de sang chauffé employées 

 dans cette expérience sont très faibles, elles se sont cependant 

 montrées actives parce que le sang n'avait été chauffé qu'une fois 

 à 55° et qu'il n'avaitpas été altéré par une température plusieurs 

 fois répétée de 58°. 



Injections du sang chaude dans les veines des moutons. — Au 

 lieu d'injecter en plusieurs fois du sang- charbonneux chauffé, 

 sous la peau des moutons, nous en avons introduit en une seule 

 fois de grandes quantités dans les veines. Pour éviter les embolies, 



