3i2 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



pulalion a continué à faire usage. Tout ceLa ne témoigne-t-il pas que 

 seul ]e bacille ne peut rien, qu'il doit être aidé de l'extérieur, et que 

 par conséquent ma théorie, pour vague qu'elle soit dans ses affirma- 

 tions, est plus compréhensive et plus d'accord avec les faits que la vôtre. 



On peut contester la valeur individuelle de quelques-uns de ces 

 arguments : on peut tout contester. Il faut reconnaître pourtant qu'ils 

 sont justes dans leur ensemble et que la théorie microbienne du cho- 

 léra n'en a pas encore fait l'étiologie de façon à rendre compte de 

 toutes les particularités de l'évolution de cette maladie, mais elle y 

 arrivera sûrement : ce qui le prouve, c'est qu'elle a déjà commencé, 

 et que dans un récent travail, M. Hueppe établit entre les deux théo- 

 ries rivales un terrain d'entente où chacune d'elles apportera la part de 

 vérités qu'elle contient. 



L'idée mère de M. Hueppe est que le bacille du choléra, comme la 

 plupart des bactéries pathogènes, peut vivre à l'état saprophytique, 

 que son état pathogène est un état d'adaptation, et que par consé- 

 quent, a priori, tout le monde a raison, et ceux qui ne veulent voir 

 que le transport de la bactérie d'animal à animal, et ceux qui veulent 

 faire jouer un rôle étiologique aux questions de sol et de climat. 



G. Fraenkel a montré que la bactérie du choléra peut trouver dans 

 les couches superficielles du sol, les seules qui soient en question, les 

 conditions de température nécessaires. Schottelius et Gruber ont fait 

 voir de leur côté qu'elle pouvait y résister à la concurrence vitale des 

 autres saprophytes. Il est vrai que la matière alimentaire qu'elle y 

 trouve est loin d'être aussi abondante que celle dont elle semble avoir 

 besoin dans l'intestin, mais on sait depuis longtemps que les espèces à 

 la fois aérobies et anaérobies, comme la levure de bière, peuvent se 

 contenter, dans leur vie aérobie, d'aliments qui ne suffiraient pas à 

 leur existence anaérobie. C'est ainsi que la levure de bière consomme, 

 au contact de l'air, le sucre de lait, la glycérine, la mannite.etc, qui 

 pourtant ne peuvent pas fermenter sous son influence. Il en est de 

 même, d'après Wood et Holschewnikofl', pour le bacille-virgule cultivé 

 à l'air : il se développe sous forme de membranes superficielles d'une 

 vitalité très grande, et très peu difficiles sur leurs conditions d'alimen- 

 tation. 



La résistance qu'elles puisent dans ces conditions particulières de 

 culture s'affirme sous une foule de formes. Elles supportent mieux 

 la dessiccation, soit qu'il s'y forme des arthrospores, soit qu'il s'y 

 forme des zooglées. Elles supportent mieux aussi la putréfaction et 

 la concurrence d'espèces voisines. Enfin elles sont plus résistantes 

 vis-à-vis des agents chimiques, et en particulier, elles peuvent vivre 

 en présence de doses d'acide qu'elles ne tolèrent pas pendant leur vie 

 anaérobie. 



