REVUES ET ANALYSES. Q2i 



Ces mêmes animaux, qui meurent ainsi tous ou presque tous du 

 charbon, résistent au contraire à l'inoculation, même lorsqu'elle 

 succède à une période d'inanition, lorsqu'on rend sa nourriture à 

 l'animal, aussitôt qu'il a été inoculé. Il faut seulement que l'atteinte 

 portée à sa santé n'ait pas été trop profonde. Sur 10 animaux qui 

 n'avaient pas à leur passif plus de 6 jours d'inanition au moment de 

 l'inoculation, aucun n'est mort du charbon. Sur 4 animaux inoculés 

 après 9 jours d'inanition, il en est mort 2 de cette maladie. 



Avant d'attribuer uniquement à l'influence du jeûne ces cuiicux 

 effets, MM. Canalis et Morpurgo se sont demandé s'il ne fallait pas 

 l'aire entrer en ligne de compte l'abaissement de température que 

 produit l'inanition. Pour le savoir, ils ont soumis des pigeons inoculés, 

 en les maintenant dans un bain d'eau, à un refroidissement à peu près 

 égal à celui qui résultait de l'inanition. Neuf animaux ainsi traités 

 sont morts, malgré le gavage auquel ils étaient soumis, mais aucun 

 n'est mort du charbon; on ne trouvait pas de bacilles dans leurs 

 organes, et la réaction, au point d'inoculation, était aussi légère que 

 chez les pigeons réfraclaires. MM. Canalis et Morpurgo se croient par 

 là autorisés à admettre que le refroidissement n'est pour rien dans la 

 perte de l'état réfractaire, et que c'est l'inanition qui a seule un rôle. 

 Peut-être serait-il nécessaire de consolider cette conclusion en étu- 

 diant d'un peu plus près le mécanisme de la mort. Une influence 

 physiologique n'est pas comme une brique dans un mur, qu'on peut 

 briser ou enlever sans ébranler le reste. Il serait bien étonnant qu'un 

 refroidissement qui peut à lui seul conduire un animal à la mort soit 

 sans influence sur sa résistance au charbon ; mais peut-être que cette 

 influence n'est pas directe et se traduit, par exemple, par l'intermé- 

 diaire des globules blancs, comme dans le travail de M. Wagner, 

 inséré dans ce numéro. 



Cette restriction sur les causes n'en implique naturellement aucune 

 sur les faits, qui semblent bien démontrés. MM. Canalis et Morpurgo 

 ont même eu l'idée ingénieuse d'utiliser cette sensibilité au charbon, 

 obtenue par l'inanition, pour savoir combien de temps durait la viru- 

 lence des germes introduits sous la peau. Il suffisait pour cela de 

 supprimer la nourriture, quelques jours après l'inoculation, et de voir 

 ce que devenaient les animaux restés sains jusque-là. Si on les voyait 

 mourir du charbon, c'est qu'ils avaient conservé, depuis le jour de 

 l'inoculation, des bacilles virulents dans la région inoculée. En opérant 

 ainsi, on a vu que 12 pigeons, soumis à l'inanition le oe jour après le 

 moment de l'inoculation, sont tous morts du charbon avec de nom- 

 breux bacilles dans le sang. Sur 2 inanitiés le 7« jour, un est mort 

 du charbon et l'autre est resté douteux. Sur 5 inanitiés le 8« jour, 

 il y en a eu 2 charbonneux. Au delà de cette limite, tous les ani- 



