640 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUIL 



La technique, préconiséepar Chantemesseet Widal, pouvant 

 à la rigueur servir à distinguer le bacille d'Eberth des onze 

 bacilles vivant dans Feau dont nous devons la connaissance à 

 Weichselbaum ' et à Kitasato ", est insufflante aujourd'hui, et il 

 faut faire appel à d'autres signes pour distinguer le bacille 

 d'Eberth. On les trouvera en étudiant comparativement chaque 

 microbe suspect dans un très grand nombre de terrains et aux 

 mêmes températures. Il ne faudra point se déclarer satisfait 

 quand on aura enregistré des ressemblances sur certaines cul- 

 tures réputées caractéristiques, des bacilles très distincts pouvant 

 présenter des caractères identiques, comme les bacilles pseudo- 

 typhiques et le bacille d'Eberth sur pomme de terre et la géla- 

 tine, par exemple. J'ai dit aux paragraphes E, F, I, qu'il était 

 impossible de trouver dans ces cultures des caractères marqués 

 et constants pour chacun d'eux, tandis qu'il est aisé de les dis- 

 tinguer en étudiant l'influence de leur développement sur les 

 liquides colorés par les procédés de Noeggerath (voir para- 

 graphe N), ou en surveillant le moment de leur apparition dans 

 différentes gélatines (voir paragraphe G), ou les degrés du 

 trouble etfaspect du dépôt dans les bouillons et les solutions de 

 peptone (voir paragraphe M). 



C'est pourquoi je ne crois pas exagérer en affirmant qu'on 

 peut mettre en doute l'exactitudedes résultats annoncés par ceux 

 qui ont borné leurs investigations à l'examen des cultures sur 

 plaques, à la mobilité et à la forme du bacille, à la non-liquéfac- 

 tion de la gélatine et à l'aspect des cultures sur pomme de terre. 

 Aussi je terminerai cette étude en disant, avec Weichselbaum, 

 qu'il est prudent de se méfier des assertions de tous ceux qui ont 

 découvert le microbe d'Eberth dans les eaux sans avoir étudié 

 profondément, et comparativement avec lui, tous ceux qui pré- 

 sentent des caractères que l'on donne comme distinctifs de ce 

 bacille. 



•1. Das oslcrrekhbche Sanilâtsvereiii, 1889, n° Ii-23. 



2, Zi^Uschrift fur Hygiène, 7» volume, 3e caliier, 27 déceml^re 1889. 



