680 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



dans laquelle ils ont ensemencé les microbes à étudier. Quand ces 

 microbes ont élé développés, ils ont plongé les plaques dans une solu- 

 tion physiologique de sel marin, et ont lait passer le courant. En faisant 

 des prises d'essai avant et après le traitement électrique, on pouvait 

 savoir comment les microbes l'avaient supporté. 



Cette fois ils ont trouvé, comme Cohn et Benno Mendelsohn, que le 

 pôle positifélait beaucoup plus bacléricide que l'autre, et que l'effet pro- 

 duit dépendait, comme ou pouvait s'y attendre, de l'intensité et de la 

 durée du courant. Un courant de 50 milliampères, passant pendant un 

 quart d'heure, ne tue pas le Staphijl. pi/og. aureus, mais un courant de 

 60 milliampères de même durée le tue. Pour tuer la bacléridie chaibon- 

 neuse garnie de spores, il faut au moins un courant de 200 à 230 mil- 

 liampères passant pendant une ou deux heures; avec un quart d'heure, 

 on tue peut-être les bacilles, mais pas les spores. 



MM. Prochownick et Spaeth attribuent avec justice cet effet au 

 chlore dégagé au pôle positif dans leur solution physiologique de sel 

 marin. On sait qu'il se dégage aussi du ctilore pendant les opérations 

 de galvanothérapie. Les sondes de cuivre employées dans la galvani- 

 sation de l'utérus sortent couvertes de chlorure de cuivre quand elles 

 ont forme le pôle positif, et peut-être ce sel, très antiseptique comme 

 on saii, n'est-il pas sans influence sur l'effet produit. Peut-être aussi 

 le chlore dégagé a-t-il aussi une action. Toujours est-il que souvent la 

 sécrétion du col de la matrice se montre privée de germes à la suite 

 de l'application du courant. 



MM. Apostoli et Laqueriière ont aussi observé cette influence du 

 pôle positif sur la vitalité de la bactéridie et l'attribuent à l'action de 

 l'oxygène dégagé. Gomme ils. ne disent pas quelle est la composition 

 de leur liquide d'expérience, il est difficile de savoir si leur explication 

 est au fond aussi difl'érente de celle de MM. Prochownick et Spaelh 

 qu'elle semble l'être. En tout cas, on voit que, dans tous' ces essais 

 comme dans ceux de Cohn et Benno Mendelsohn, ce n'est pas une action 

 physique, c'est une action chimique latérale qui entre en jeu, et que 

 jusqu'ici personne n'a encore mis en évidence une action de l'électri- 

 cité sur les microbes. 



Dx. 



Di Mattei et P. Ganalis : Gontribution à l'étude de l'inlluence do la 

 putréfaction sur les germes du choléra et du typhus. Ann. d. 

 IstltiUo cVIgiene dl Roma, 1889. 



La putréfaction peut-elle quelque chose pour détruire les germes 

 pathogènes mélangés aux déjections des cholériques ou des typhiques ? 



