38 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



Les recherches de M. Czaplenski ont été d'abord rapportées dans 

 un article de M. Baumgarten \ ce qui prouve la solidarité complète 

 du maître avec son élève. 



Le résultat principal de ces recherches est d'établir le fait que les 

 pigeons doivent leur immunité contre le charbon à des raisons tout 

 autres que l'intervention des phagocytes. 



D'après M. C-a/}/eîr«Âi, lespigeons sont, pour la plupart, réfractaires 

 au charbon. Seuls, les jeunes individus ou peut-être les représentants 

 de races spéciales présentent une exception à cette règle. 



Les bactéridies injectées dans l'organisme des pigeons réfractaires 

 périssent au bout d'un temps très court, souvent déjà quatre heures 

 après l'inoculation. Cette destruction s'opère toujours pendant le 

 séjour des bacilles dans les humeurs de l'animal. Jamais on n'observe 

 de relation des bacilles injectés avec des cellules, soit avec des leuco- 

 cytes, soit avec des cellules fixes. Même les débris des bactéiùdies ne 

 peuvent être retrouvés avec certitude dans l'intérieur des cellules. La 

 seule exception se présenta chez deux pigeons morts du charbon : au 

 point d'inoculation, M. Czaplenski a pu distinguer un nombre assez 

 considérable de leucocytes contenant des bacilles bien conservés. 



Après avoir éliminé ainsi les phagocytes comme agents de la des- 

 truction des bactéridies chez les pigeons réfractaires, M. Czaplewski 

 s'est demandé si ce n'était pas le pus qui détruisait les bacilles par ses 

 produits chimiques, conformément à la supposition de M. Christmas- 

 Dircking-Holmfeld. En observant qu'autour des bactéridies injectées, il 

 ne se produisait pas, chez les pigeons, de pus proprement dit, M. Cza- 

 plewski a dû rejeter cette supposition. L'expérience sur une souris 

 inoculée avec un mélange de bactéridies et de staphylococcus aurem, 

 confirma cette manière de voir, car la souris contracta le charbon 

 malgré la suppuration. 



Ainsi donc, M. Czaplenski s'inscrit à la fois contre la théorie des 

 phagocytes et contre la théorie de l'influence chimique de la suppura- 

 lion, et il résume son travail en disant qu'il lui a été impossible de 

 déterminer la cause véritable de l'immunité des pigeons contre le 

 charbon. 



Le travail de M. Czaplewski ayant déjà été cité par plusieurs auteurs 

 (M. Petruschky et autres), comme un argument de fait contre la 

 théorie des phagocytes, je crois devoir en faire la critique. 



D'abord je dois remarquer que M. Czaplewski a tort d'ignorer la 

 bibliographie de son sujet d'études, bien qu'elle soit encore très res- 

 treinte. Dans un travail de M. Hess ^ travail exécuté dans le laboratoire 



i. Centralblatt fur klinische Medicin, iSSS, n» 29, p. 516. 

 2, Archives de Virehow, 1887, t. CIX, p. 379,-380. 



