REVUES ET ANALYSES. H3 



de bacilles du choléra ne réussissent pas à triompher des mauvaises 

 conditions de milieu qu'ils y rencontrent ; mais, dans la masse, il y en 

 a qui prennentle dessus et se mulli[)Iient par la suite. La même chose 

 n'arrive pas si les germes sont empruntés à une culture dans l'eau : la 

 résistance est plus grande, les morts moins nombreuses et la multipli- 

 cation plus rapide. 11 faut donc admettre qu'il y a une sorte d'acclima- 

 talion à subir lors du transport dans un nouveau milieu. 



Il est vrai qu'Hochstetter a trouvé précisément le contraire, au 

 moins en apparence. Une semence empruntée à une vieille culture 

 dans l'eau, datant de :290 jours, était morte après 5 heures de séjour 

 dans une nouvelle eau où elle avait été transportée ; sa résistance 

 était ainsi moindre que celle des semences provenant d'un liquide 

 nutritif. Mais il n'y a pas contradiction entre les deux assertions. Des 

 germes peuvent être vivaces après quelques jours de séjour dans l'eau, 

 et fragiles après 10 mois. La même chose arrive bien dans les milieux 

 de culture. Les germes vieillis peuvent se rajeunir si on les transporte 

 dans un bon milieu, et périr plus vite que les germes jeunes dans un 

 mauvais. Ce qui confirme cette explication, c'est que, dans l'expérience 

 de Hochstetter, la mort après réensemencement a eu lieu en 5 heures, 

 c'est-à-dire au bout d'un temps beaucoup plus court que d'ordinaire. 

 D'un autre côté, que des germes bien portants puissent résister plus 

 facilement que des germes affaiblis à une transplantation dans un 

 milieu médiocre, c'est ce qui résulte des notions générales que nous 

 avons sur les microbes, et de ce fait particulier que Frankland a 

 précisément rencontré à propos de l'eau, que des semences en bon état 

 donnaient une multiplication immédiate quand on les transportait dans 

 une eau où elles périssaient tout d'abord quand elles y avaient été 

 portées vieilles. Comme conclusion, il faudra ici, comme à propos des 

 antiseptiques, se préoccuper d'indiquer l'origine de la semence, et la 

 laisser constante quand on fera une série d'expériences comparatives. 



Ce n'est pas là la seule précaution. Il faudra toujours mettre très 

 peu de semence dans l'eau sur laquelle porte l'étude, pour éviter que 

 ceux des éléments de cette semence qui y meurent n'y apportent de la 

 matière organique pouvant servir de nourriture aux autres. Il faudra 

 aussi, comme M. Ilueppe l'a montré, veiller à l'égale répartition dans 

 l'eau des microbes ensemencés. Tous ne se prêtent pas facilement à 

 une distribution uniforme; il eu est beaucoup dont les cellules sont 

 rattachées entre elles par des liens gélatineux, et restent au moins 

 pendant quelques heures à l'état de groupes qui se disloquent ensuite. 

 Si on fait avec cette eau une numération de microbes par la méthode 

 des plaques, on peut attribuer à la multiplication de la semence ce qui 

 n'est que le résultat de la dislocation des groupements initiaux. Tel est 

 par exemple le cas pour la bactérie de la fièvre typhoïde, pour 



8 



