d52 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



différente. Enfin, dans la foule des microbes, on trouve des 

 exemplaires qui ne se colorent plus du tout et qui présentent des 

 spores complètement mûries, comme nous les avons décrites 

 plus haut (fig. 12, K, M). 



En passant en revue la série de formes que nous venons de 

 décrire, on y voit de prime abord des particularités qui les dis- 

 tinguent de toutes les espèces connues de Baclériacées. Tels 

 sont les contours nettement fusiformes, à extrémités effilées, que 

 nous voyons àl'état végétatif du microbe; puis la transformation 

 en spirille par courbure graduelle de la cellule fusiforme en 

 train de former des spores, et le changement sMCce^s//" de]réfrin- 

 gence qui accompagne cette transformation en spores résistantes. 

 Mais cette divergence nous apparaît de la manière la plus 

 tranchée, dans un mode de reproduction dont nous n'avons 

 entrevu que des traces chez VHolospora uudulata, et que nous 

 avons observé d'une manière plus complète dans le courant du 

 développement des deux autres espèces à décrire. La figure 12 N 

 en présente la forme caractéristique. A une des extrémités de 

 la cellule en état végétatif se forme un bourgeon qui, à en juger 

 d'après ce que nous avons vu sur les autres espèces, s'accroît 

 graduellement et finit par se transformer en une cellule parfai- 

 tement semblable à celle qui lui a donné origine. La reproduc- 

 tion par bourgeonnement, tout à fait étrangère aux véritables 

 bactériacées, fait penser à un groupe d'organismes, encore très 

 peu nombreux, et dont le développement particulier se rapproche 

 étroitement de celui des champignons proprement dits. Nous 

 entendons la petite famille de microbes dont M. Ciitschli a trouvé 

 des représentants dans les Tylenches, et que M. Metchnikoff a 

 décrits dans la maladie des Daphnies ' ; tous ces trois genres de 

 parasites ont pour particularité commune la faculté de se multiplier 

 à la manière des levures ordinaires. Mais si l'IIolospore tient 

 par un bout aux levures, elle s'en distingue nettement par la pré- 

 dominance de la reproduction par lissiparité, qui la rapproche 

 des véritables espèces bactériennes. Nous croyons donc qu'il y 

 a lieu de faire du petit groupe en question une division intermé- 

 diaire, formant un passage entre les véritables levures et les 

 Schizomycètes, et dont les divers représentants se trouveraient 



1. E. Metchnikolf. Uebsr eine Sprossi,ilzkrankheU der Daphnien. Archiv. f, path. 

 Anat. 1884. 



