164 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



mordue, elle a été léchée sur une plaie vive, ou elle s'est 

 écorchée la main aux dents du chien en jouant avec lui, alors 

 qu'il paraissait gai et plein de santé. Des cas semblables ont été 

 observés plusieurs fois à l'Institut Pasteur. Il est évident que si 

 la bave du chien ne contenait pas le virus rabique au moment 

 où celle-ci a été mise en contact avec la plaie, il n'y a aucun 

 danger à redouter. La question à résoudre est donc la suivante : 

 à quel moment le virus rabique apparaît-il dans la bave des ani- 



maux enragés? 



I 



Une semblable question ne peut être résolue que par l'expé- 

 rimentation ; l'expérience la plus simple qui se présente 

 immédiatement à l'esprit, consiste à inoculer un chien avec du 

 virus rabique, à recueillir sa bave chaque jour jusqu'à l'appari- 

 tion des premiers symptômes, et à l'injecter sous la peau d'ani- 

 maux qui sont gardés en observation. Une expérience ainsi 

 conduite ne donne pas sûrement un résultat, parce qu'un chien 

 inoculé dans le tissu sous-cutané peut fort bien ne pas devenir 

 enragé, et alors toutes les inoculations pratiquées avec sa salive 

 sont inutiles. De plus, elle exige l'emploi de beaucoup d'ani- 

 maux qu'il faut maintenir en surveillance pendant un temps très 

 long. Car, pour déceler le virus rabique dans la bave, riche en 

 microbes divers, on ne peut pas avoir recours à l'inoculation 

 intra-oculaire ou inlra-cranienne ; il faut faire l'inoculation sous- 

 cutanée qui est souvent infidèle. 



Pour nous mettre, autant que possible, à l'abri de quelques- 

 unes de ces incertitudes et réduire le nombre des animaux d'expé- 

 rience, nous avons donné la rage aux chiens, dans la salive 

 desquels nous voulions rechercher le virus, en leur injectant 

 dans la chambre antérieure de l'œil un peu de l'émulsion du 

 bulbe d'un animal enragé. Avec ce mode d'inoculation, nous 

 étions assurés que les chiens prendraient sûrement la rage, et 

 cela dans un délai d'une vingtaine de jours au plus. Les 

 animaux étaient l'objet d'une surveillance incessante afin de 

 surprendre chez eux les premiers indices de la maladie. Leur 

 température était prise chaque jour. On sait, depuis les obser- 

 vations de MM. Hogyès, Babès et Ferrée que quelques jours 



