456 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



points purulents, des sortes d'abcès miliaires, punctiformes, du 

 centre desquels émerge un cheveu ou un poil qui s'arrache avec 

 facilité et qui, presque toujours, tombe spontanément; la répé- 

 tition de ce même processus épilant par petits îlots produit les 

 plaques d'alopécie pseudo-cicatricielles ». — « Il s'agit donc 

 d'une folliculite épilante, rapide, aiguë. » 



« Si on fait l'examen bactériologique, ajoute l'auteur, on 

 trouve le streptococcus pyogenes; mais on rencontre un micro- 

 coque sous la forme de monococctis, de diplococcus ou en séries de 

 quatre, de 0,3 à 0,4u, existant dans le follicule pileux, dans le 

 sang de la région enflammée, se développant très bien dans l'eau 

 de levure, donnant un léger louche très net vers le quatrième 

 jour, et qui, inoculé à des rats, à des souris, à des lapins, ne 

 produit pas la mort; mais si l'on fait des frictions avec le lit^uide 

 de culture sur les régions velues du rat, du lapin et de l'homme, 

 on détermine des lésions des follicules avec la chute des poils. » 



Le microcoque isolé par M. Quinquaud serait-il identique à 

 celui qui a été rencontré dans nos faits? L'insuffisance des ren- 

 seignements fournis par l'auteur sur les caractères de ce microbe 

 ne permettent pas de discuter utilement la question. Nous signa- 

 lerons toutefois que le coccus de M. Quinquaud est sans effet sur 

 la souris lorsqu'il est inoculé sous la peau et provoque la chute 

 des poils chez le rat lorsqu'il est mis en contact avec les régions 

 velues; au contraire, le microcoque décrit précédemment tue la 

 souris par injection sous-cutanée, mais ne détermine aucune 

 lésion sur la peau du rat. 



D'ailleurs, par ses traits essentiels et son évolution clinique, 

 la pseudo-pelade observée au Yal-de-Gràce ditfère entièrement, 

 du moins dans sa forme la plus habituelle, de la maladie décrite 

 par M. Quinquaud. Les plaques alopéciques àpeau blanche, lisse, 

 non cicatricielle, s'établissant rapidement sans présenter à leur 

 pourtour des lésions de folliculite aiguë, phlegmasique, ne répon- 

 dent en rien aux traits fondamentaux de la folliculite destructive 

 des régions velues. Serait-ce que dans nos faits le microcoque 

 décalvant, étant seul en cause, produirait là une forme clinique 

 simple, type, pure de tout mélange, que M. Quinquaud ne paraît 

 pas avoir eu sous les yeux? L'explication serait plausible s'il 

 était démontré que les microcoques isolés à Saint-Louis et au 

 Yal-de-Grâce doivent être tenus pour identiques, ce qui n'est 



