SUR LA VIRULENCE DE LA BACÏEIIIDIE CHARBONNEUSE. 531 



parations donnait l'idée d'une lutte très active entre les bactéridies 

 et les leucocytes. Les bacilles ainsi englobés ne tardent pas à 

 prendre un aspect gonflé, et à présenter des signes de dégénéres- 

 cence, ce qui explique que les ensemencements des œdèmes ou 

 des organes qui renferment des bacilles ayant ces apparences 

 sont souvent inféconds. Il ne faut pas confondre la diminution 

 de la vitalité des bactéridies avec l'aflaiblissement de la viru- 

 lence; les bactéridies qui ont subi l'action des phagocytes 

 peuvent, quand on les transporte dans un milieu de culture, ne 

 pousser qu'après un long retard, sans que l'on en puisse conclure 

 qu'elles sont atténuées. MM. Metchnikoff et HafTkine ont prouvé 

 expérimentalement que les leucocytes englobent des bacilles 

 vivants, et que, tant que ceux-ci n'ont pas péri, ils ont toute leur 

 virulence. 



Il 



Le même fait de l'augmentation de la virulence, s'observe 

 aussi pour les bactéridies qui ont vécu quelque temps, non plus 

 chez un animal naturellement résistant comme le chien, mais 

 chez un animal sensible comme le lapin, après qu'on l'a rendu 

 artificiellement réfractaire. J'ai vacciné un lapin contre le char- 

 bon par la méthode de MM. Ghamberland et Roux, et je me suis 

 assuré, en lui inoculant le charbon, qu'il avait l'immunité. J'ai 

 alors introduit sous sa peau un fil de soie chargé de spores de 

 bactéridies. Ces spores provenaient d'une culture qui tuait les 

 lapins en 50 heures. Le lendemain, à l'endroit où les fils étaient 

 insérés, il y avait de l'œdème. Cet œdème, ensemencé 22 heures 

 après l'inoculation, donna une culture qui fit périr un lapin en 

 moins de 40 heures. Le fil de soie fut retiré 48 heures après 

 l'inoculation, et semé dans du bouillon. La culture ainsi obtenue 

 tua un lapin en 30-36 heures. On s'assura encore à la fin de 

 l'expérience que l'immunité du lapin vacciné était solide. Il 

 supporta, en etfet, sans aucun malaise, l'inoculation d'un char- 

 bon très virulent venant du chien. 



III 



De ce que nous venons de dire, il résulte que la bactéridie 

 qui a vécu chez un animal réfractaire n'a pas perdu sa virulence, 

 que celle-ci, au contraire, paraît exaltée. L'opinion opposée n'est 



