532 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



pas fondée ^ Cela était, d'ailleurs, à prévoir, si l'on se rappelle 

 que le moyen le plus efficace de donner de la virulence à un 

 microbe consiste à l'inoculer successivement à des animaux de 

 plus en plus résistants. 



Si la virulence est, en partie, la propriété des microbes de 

 former des substances toxiques chez les êtres vivants, ils conser- 

 vent cette faculté quand on les introduit chez des sujets naturel- 

 lement ou artificiellement réfractaires. En effet, tous les chiens 

 et le lapin vacciné que j'ai inoculés du charbon ont eu de l'œdème 

 et de la fièvre. Il aurait été bien surprenant de voir cesser cette 

 faculté toxigène quand la bacléridie est transportée d'un terrain 

 peu favorable dans un autre qui lui est mieux approprié. 



Ce n'est que lorsque l'immunité a été portée au maximum 

 par des inoculations antérieures qu'une nouvelle introduction 

 de virus est tout à fait sans effet. 



Un virus peut donc, sans s'affaiblir, séjourner dans l'orga- 

 nisme d'un animal peu sensible à son action; bien plus, il pourra 

 s'y renforcer ; de sorte que s'il vient à pénétrer chez des êtres 

 doués de réceptivité, il sera pour eux plus dangereux qu'avant. 



Conclusions : 



1° La bactéridie du charbon ne s'atténue pas par passage 

 dans un animal naturellement réfractaire (chien) ou rendu arti- 

 ficiellement résistant (lapin). 



2° La bactéridie, en passant par un animal réfractaire, se 

 renforce, et dans une mesure parfois assez grande. 



3° Cette exaltation de la virulence se fait, tant dans l'œdème 

 produit par une inoculation sous-cutanée, que dans le sang- et la 

 rate, après une injection intra-veineuse. 



4° Chez les chiens non réfractaires, l'augmentation de viru- 

 lence est irrégulière. 



5° Il n'y a pas d'augmentation de virulence dans les cultures 

 en bouillon. 



6° Aucun des chiens de nos expériences ne s'est montré 

 absolument réfractaire au charbon. 



7*^ Une injection antérieure, par voie sous-cutanée ou intra- 



•1. JÎM. Pasteur et Thuillier nous o'it appris que le virus du rouget qui a passé 

 par le lapin est devenu moins meurtrier pour le porc. Ce résultat n'est pas en 

 contradiction avec les nôtres. Car, dans le cas du rouget, le lapin n'est pas un 

 . imal réfractaire, il est mém-e plus sensible à la maladie que le porc. 



