790 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



L'explication de ce phéaomène me semble simple. Si j'appelle 

 a la tension superficielle du liquide de la vacuole au contact du 

 protoplasma, et r le rayon de la vacuole, le liquide de la 

 vacuole subit et résiste à une pression 



2a 



r étant très petit, cette pression peut être très grande si a a 

 une valeur non négligeable. Or a doit varier avec la composi- 

 tion du liquide de la vacuole, laquelle change au moins quant à 

 la réaction, comme nous l'avons vu. L'expulsion avec éclat de 

 la vacuole jeune (contenant un liquide si voisin de l'eau que le 

 grain coloré semble rejeté seul et sans liquide) est difTérente 

 de l'expulsion douce de la plus vieille (contenant un liquide déjà 

 visqueux qui continue à entourer comme une sphère le grain 

 rejeté), et l'on est naturellement porté à croire que a est plus 

 faible dans le second cas; autrement dit que a diminue à mesure 

 que la sécrétion se fait, ce qui s'explique, car la sécrétion doit 

 transformer le contenu de la vacuole en un milieu plus voisin 

 de la composition du protoplasma. 



Et en effet nous constatons deux phénomènes concomitants : 

 quand la vacuole vieillit, sa refrangibilité se rapproche de celle 

 du protoplasma environnant, et en même temps, la force qui 

 s'oppose au mélange de son contenu avec lui diminue. 



11 est donc facile de concevoir que, dans ces conditions, les 

 amibes rejettent plus facilement les corps non nutritifs que ceux 

 qui le sont. Je considère le cas le plus simple, celui qu'a observé 

 Leidy'. La désagrégation et la dissolution dans la vacuole des 

 matières albuminoïdes ingérées, doit en eiïet faire diminuer a 

 bien plus vite que cela n"a lieu dans une vacuole contenant un 

 corps inerte. Or ce doit être un danger très sérieux que cette 

 pression interne, pour le sort de la vacuole; il est tout naturel 

 que, poussée par les mouvements du protoplasma au voisinage 

 de la limite extérieure du corps, cette vacuole se crève plus 

 facilement quand elle est le siège d'une forte pression. 



Leidy, op. cil. Il a observé "2 cas: 



4" Capture d'un Urocentrum par l'amibe. Il fut d'abord reconnaissable pendant 

 quelque temps dans In vacuole par ses caractères de structure; au bout dequelque 

 temps, toute trace d'individualité avait disparu. 



2' Ingestion d'une Amœiîa verrucosa par une Araœba proteus bien plus grande 

 Apparence d'une vacuole autour d'une amibe, et division de celle-ci en 4. parties. 

 — Observation non terminée. 



