188 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



choléra, on sait encore trop peu de choses sur la façon dont il pénètre 

 par tes voies digestives, pour que nous puissions le faire entrer dans le 

 cadre de notre étude. La seule observation clinique dans laquelle on 

 puisse incriminer Teau est celle qu'a publiée en 1870 le D' Macnamara, 

 et dans laquelle on a vu de l'eau, souillée par mégarde de selles cho- 

 lériques, donner le choléra à 5 personnes sur 19 qui en avaient bu, 

 bien qu'elle eût passé une journée à la chaleur du soleil de l'Inde. 

 Depuis, et y compris la fameuse observation de M. Koch sur le tank 

 des environs de Calculta, on a dû se contenter d'établir la coexistence 

 entre des épidémies ou des cas de choléra, et la présence du bacille 

 en virgule dans certaines eaux de la région. C'est assez pour encourager 

 de nouvelles recherches, ce n'est pas assez pour asseoir une conviction. 



Pour la fièvre typhoïde, on est tout aussi peu avancé sous le rap- 

 port expérimental, mais si on veut bien accepter comme arguments 

 des documents statistiques, ce qu'on est toujours, il est vrai, libre de 

 ne pas faire, on conclura, plus aisément qu'avec le choléra, à une rela- 

 tion étroite entre le développement de la maladie et la présence des 

 bacilles typbiques dans l'eau ou dans le lait. Nombreux sont déjà les 

 cas dans lesquels on a relevé par exemple, chez les clients d'une 

 même laiterie, des cas de fièvre typhoïde qu'on a pu rattacher, plus ou 

 moins étroitement, à un cas antérieur de fièvre typhoïde dans la ferme 

 d'où le lait provenait. Le malheur, c'est qu'avec des arguments 

 de cette sorte, on peut bien se convaincre soi-même, mais non con- 

 vaincre les autres. Comme les arguments philosophiques, ils sont tou- 

 jours bons pour celui qui les fait, toujours discutables pour celui qui 

 les écoute. 



Avec le bacille de la tuberculose, auquel nous arrivons maintenant, 

 les conditions du problème étiologique sont un peu changées, car, au 

 rebours de ce qui se passe pour la fièvre typhoïde et le choléra, 

 la tuberculose peut être étudiée sur divers animaux, où elle a les 

 mêmes caractères que chez l'homme. Il n'en résulte pas seulement que 

 la question est plus accessible à l'expérience, il faut prendre garde 

 aussi que le bacille tuberculeux peut nous arriver après s'être introduit 

 dans le lait par des voies naturelles, tandis qu'avec le choléra ou le 

 typhus, il faut un hasard pour l'y amener. 



La question de la contagiosité du lait provenant de vaches tuber- 

 culeuses est encore controversée, et nous avons donné plus haut quel- 

 ques-uns des arguments présentés sur ce sujet au Congrès de la tuber- 

 culose. Les expériences de Gallier et Bang ont été faites sur des laits 

 additionnés de bacilles tuberculeux. Jai déjà signalé dans, ces Annales 

 les résultats de M. Hirschberger obtenus au moyen de laits em- 

 pruntés à des vaches tuberculeuses. Cinq des animaux étudiés étaient 

 affectés de tuberculose générale. L'inoculation intrapéritonéale de leur 



