460 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



mière inoculation, les suivantes ne donnant plus que des troubles 

 locaux faibles ou presque nuls. Le même résultat peut être produit par 

 une injection intraveineuse du virus, à la suite de laquelle une inocula- 

 tion nouvelle du bacille sous la peau ne donne que des nodosités 

 cutanées dont le développement reste incomplet. Quelquefois cette 

 action préventive peut résulter même de l'inoculation intraveineuse 

 d'une culture morveuse stérilisée par une ébullition de cinq minutes. 



Il faut noter cependant que presque tous les animaux employés par 

 M. Finger moururent de la morve et que son critérium d'immunité, 

 à savoir. le faible développement des nodosités après les inoculations 

 vaccinales répétées, s'observait déjà lors de la marche progressive de 

 la maladie, provoquée par la première injection du virus. Il ne lui est 

 resté de vivants en résumé que deux lapins, dont un (dans l'expé- 

 rience XXVIII) peut être considéré comme étant naturellement réfrac- 

 taire, tandis qu'un autre (expérience XXII), contracta l'inim unité après 

 des inoculations de cultures stérilisées et virulentes plusieurs fois 

 répétées et suivies d'une morve bénigne. Cet exemple nous montre 

 donc que le lapin peut aussi acquérir l'immunité pour la morve. 



M. Zakharoff aïiirme que le virus morveux, après plusieurs passages 

 par l'organisme du chat, s'atténue vis-à-vis du cheval à tel point qu'il 

 ne provoque plus chez lui qu'une affection bénigne, qui rend pourtant 

 l'animal complètement réfractaire contre un virusfort. M. Zakharoff a 

 traité ainsi plusieurs chevaux, dont deux ont été contrôlés par une 

 inoculation avec un virus fort provenant d'un cheval atteint de morve 

 naturelle aiguë. Cette inoculation n'a occasionné aucun trouble et n'a 

 été suivie d'aucune réaction de la part des animaux inoculés. 



Malheureusement M. Zakharoff' ne dit point avoir fait l'inoculation 

 d'épreuve à un cheval témoin non vacciné, ce qui enlève le caractère 

 probant à son expérience principale. 



Afin d'éclaircir la question du mécanisme de l'immunité acquise, 

 M. Finger inocula des bacilles morveux sous la peau de lapins vacci- 

 nés avec des cultures stérilisées, par le procédé indiqué plus haut, 

 et examina le sort des microbes introduits. Il put ainsi constater que 

 ceux-ci restaient vivants pendant plus de deux jours, mais s'atté- 

 nuaient bien avant ce terme. Ainsi la culture faite au moyen d'une 

 goutte d'exsudal, retirée d'un lapin 48 heures après l'inoculation, ne 

 tua un cobaye qu'au bout de 57 jours. 



L'introduction des bacilles morveux sous la peau des lapins réfrac- 

 taires était suivie de la formation d'un œdème qui s'infdlrait ensuite 

 par des foyers de pus caséeux. Les bacilles contenus dans cet exsudât 

 présentèrent bientôt des signes de dégénérescence plus ou moins pro- 

 noncée. 



