52 SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1897 



M, Trouessart nous reproche d'avoir consacré la première partie 

 de notre article à démontrer que les Carthaginois tiraient très 

 probablement leurs Eléphants de Syrie, et la seconde à démontrer 

 que ces mêmes Carthaginois avaient domestiqué les Eléphants 

 africains. Il y aurait là un manque de logique que M. le l)*" Troues- 

 sart nous impute tout à fait gratuitement. 



Ce que nous avons dit, c'est que l'usage des Eléphants dans les 

 armées Carthaginoises est incontestable et résoudrait à lui seul la 

 question sans recherche d'autres arguments, s'il était prouvé que 

 leurs Eléphants venaient d'Afrique, mais que, cette origine n'étan! 

 nullement certaine et étant même à notre avis très improbable, il 

 faut chercher ailleurs des preuves de la domestication de l'Eléphant 

 d'Afrique. Cette preuve, l'inscription d'Adulis la donne formelle- 

 ment et c'est à ce titre qu'elle est très intéressante. Elle a aussi 

 l'avantage de concerner des animaux dont une partie au moins, 

 les Eléphants éthiopiens, étaient certainement identiques à l'espèce 

 qu'il s'agit aujourd'hui de domestiquer. 



Quant à l'origine indienne des Eléphants qui ont figuré dans les 

 guerres de l'antiquité grecque et romaine, elleest surabondamment 

 prouvée pour la plupart des cas. Nous ne voudrions pas faire ici 

 un étalage de documents historiques qui seraient tout à fait hors 

 de leur place, mais on sait que les Grecs virent pour la première 

 fois des Eléphants dans leurs guerres contre les Perses, qui eux- 

 mêmes les tiraient de l'Inde. On sait qu'Alexandre en ramena de 

 l'Inde après la guerre contre Porus et que ce furent les premiers 

 Éléphants qui appartinrent aux armées grecques. 



On sait que Seleucus Nicanor reçut en présent cinq cents Elé- 

 phants du roi indien Sandracottus, que ce furent ces cinq cents 

 Eléphants qui décidèrent du gain de la bataille d'Ipsus, en barrant 

 la route pendant toute la seconde partie de la journée, à la cavalerie 

 de Démétrius, et que ce furent ces mêmes Eléphants qui servirent 

 aux guerres des successeurs d'Alexandre. Un certain nombre d'en- 

 tre eux devinrent la propriété de Pyrrhus qui les conduisit en Italie. 

 Ces Eléphants, que les Romains virent alors pour la première fois 

 et qu'ils appelèrent Bœufs de fAicanic, n'ayant pas de mot pour les 

 désigner, étaient incontestablement indiens. Quant à ceux des 

 Carthaginois, pendant les guerres puniques, on n'en connaît pas 

 bien l'origine, mais il paraît vraisemblable qu'ils provenaient 

 d'Asie, étant donnée la fréquence des rapports entre Carthage et la 

 Phénicie, rapports infiniment plus faciles et plus fréquents que 

 ceux que les Carthaginois ont pu avoir avec le Soudan. Peut-être 



