SÉANCE DU 11 MAI 189/ 123 



basé sur une découverte en apparence assez simple, mais dont la 

 portée philosophique est exceptiounelle. 



» Avec tout autant de succès vous poursuivez l'étude des Ortho- 

 nectidos, ces curieux parasites des Opliiures et des Némortes. 

 Vous observez chez ces êtres primitifs deux sortes de femelles, 

 dont chacune est chargée de reproduire un sexe différent. Vous 

 apportez des arguments nombreux, pressants, sinon décisifs, en 

 faveur de l'opinion qui considère les Orthonectides et leurs voisins 

 les Rhombozoaires comme de véritables Mésozoaires, c'est-à-dire 

 comme ces animaux attendus, prévus par les théories évolu- 

 tiounistes, comme le niis^ing litik qui doit combler l'hiatus 

 existant entre les Protozoaires et les Métazoaires. 



» De telles conce[)tions théoriques, déduites d'observations 

 rigoureuses, sont le ferment le plus actif du progrès scientifique. 

 Aussi avez- vous rendu à la science les services les plus éminents. 

 Je pourrais poursuivre ainsi la revue de vos travaux et montrer 

 avec quel rare talent d'observation vous les avez accomplis. Mais 

 je m'arrête : aussi bien est-il hors de propos d'exposer vos titres 

 scientifiques en présence de cette foule nombreuse et sympathique, 

 venue pour applaudir à votre promotion et parmi laquelle vous 

 ne comptez que des amis et des admirateurs. Tous ceux qui 

 m'écoutent ici savent votre haute valeur scientifique : ils éprouvent 

 les sentiments que j'exprime et que partage tout zoologiste qui a 

 lu vos ouvrages. Vos collègues et vos élèves ont, de plus, l'avan- 

 tage d'avoir pu apprécier votre grand talent de professeur, que je 

 ne connais que par ouï dire. 



)) C'est cet ensemble de qualités précieuses, mon cher Collègue, 

 qui a déterminé la Faculté de médecine de l'Université de Liège 

 à vous confier l'enseignement de l'anatomie comparée, de l'ana 

 lomie topographique et de l'histologie générale. Que vos études 

 vous aient préparé mieux qu'un autre à enseigner l'anatomie com- 

 parée et l'histologie générale, cela est indiscutable ; et ce n'est pas 

 ici, dans cette Université où Schwann, le célèbre fondateur de la 

 théorie cellulaire, a professé si longtemps, que j'entreprendrai de 

 démontrer une vérité aussi évidente. Mais plus d'un pourra ne pas 

 comprendre comment des études en apparence si éloignées de l'ana- 

 tomie humaine aient pu vous rendre apte à enseigner cette science. 



» Quant à moi, je ne suis pas de ceux qui croient qu'il suffit 

 d'être un chirurgien expert pour être un bon anatomiste. L'ana- 

 tomie humaine, envisagée au point de vue médico-chirurgical, 

 est une science a peu près achevée ; elle n'a chance de progresser 



