136 SÉANCE DU 8 JUIN 1897 



lamelleux, pattes ambulatoires à peu près égales, à doigts sigmoïdes, 

 presque droits, pince droite granuleuse sur le bord supérieur, 

 lisse et brillante et presque dépourvue de poils sur sa face externe ; 

 3° S. pictus: rostre frontal très saillant, subaigu et caréné en dessus, 

 pédoncules oculaires très dilatés en avant, pattes ambulatoires 

 égales ne dépassant ]jas sensiblement la grande pince, des épines 

 sur le doigt mobile de la grande pince, des tubercules spiniformes 

 sur les deux bords de celle-ci et sur sa face externe où ils consti- 

 tuent deux rangées ; une épine à l'extrémité antérieure et supérieure 

 du carpe des pattes ambulatoires. 



LA FAUNE ORNITHOLOGIQUE DE LA BELGIQUE 

 COMPARÉE A CELLE DE LA NORMANDIE ET DE LA LORRAINE, 



PAR 



LE D' ALPH. DUBOIS. 



Conservateur au Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique. 



Dans une notice publiée récemment dans le Bulletin, j'ai dit que 

 la Faune ornithologique belge est fort ricbe en espèces, relative- 

 ment à rétendue du pays. Il serait cependant oiseux de donner 

 une nouvelle liste des Oiseaux observés en Belgique, qui ferait 

 double emploi avec mes travaux antérieurs. Mais je pense qu'il 

 n'est pas inopportun de comparer notre faune à celles de la 

 Normandie et de la Lorraine, ce qui me permettra de signaler un 

 certain nombre d'espèces rares et intéressantes au point de vue 

 de la répartition géographique. 



M. H. Gadeau de Kerville mentionne dans sa Faune de la Nor- 

 mandie {[), trois cent vingt-deux espèces, dont vingt-deux n'ont 

 pas été observées en Belgique ; dans cette dernière on a constaté 

 la présence de quarante espèces com|)lètement inconnues en Nor- 

 mandie. 



M. le baron L. d'Hamonville, dans son mémoire sur les Oiseaux 

 de la Lorraine (2), signale trois cent deux espèces, dont deux sont 

 à supprimer pour les raisons données plus loin, et dont dix-sept 



(t) Gadeai! de Kervim.e, Faune de la Normandie, Oiseaux, 2 vol. Paris, 1890-92. 

 (2) Mémoires de la Société zoologique de France, t. VIII, pp. 244-344. 



