436 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



la toxine tétanique. Les saprophytes intestinaux agiraient dans 

 le même sens. Il conclut alors qu'il faut voir dans ces faits l'ex- 

 plication de l'innocuité de la toxine tétanique ingérée. 



M. Ransom, Tannée dernière (Deutsche med. WocIl), a constaté 

 qu'on pouvait impunément injecter dans l'intestin du cobaye des 

 doses 100,000 fois mortelles de toxine tétanique. A son avis, la 

 toxine tétanique sort du tube digestif sans être modifiée. 



Nencki, Sieber et Schoumow-Siemanowski (Cent. f. Bakt., 

 XXIII, 19) ont étudié eux aussi l'action des divers sucs digestifs 

 sur la toxine tétanique. Ils pensent que chacun d'eux possède 

 une action atténuante ou destructive sur ce poison, mais que le 

 rôle principal, dans cette destruction, est joué par la bile, le suc 

 pancréatique, et surtout par le mélange de ces deux derniers. 



Tout récemment, M. Gharrin (Comptes rendus 1899) vient de re- 

 venir sur ces faits et admet aujourd'hui avec M. Metchnikoff que les 

 microbes intestinaux jouent un rôle très important dans l'atténua- 

 tion ou la destruction des toxines introduites dans le tube digestif. 



D'un autre côté, Lacerda, Weir Mitchell, Fayrer, Brinton, 

 Calmette ont démontré qu'on pouvait introduire sans danger, 

 dans l'estomac des animaux, des doses plusieurs fois mortelles 

 de venin. .Fraser (Brit. med. J. 1895, p. 416), après avoir con- 

 lirmé les conclusions de ses prédécesseurs, va encore plus loin 

 qu'eux et prétend que « non seulement le venin est inerte quand 

 on l'introduit dans l'estomac », mais encore « qu'il donne aux 

 animaux une certaine immunité », très légère ; il démontre ensuite 

 que c'est la bile qui détruit le venin dans le tube digestif, et il 

 considère la bile comme un véritable antidote du venin. 



Gibier, dans les Archives de l'Institut Pasteur du Conneclicut, 

 en 1896, confirma les conclusions de Fraser. 



M. Wehrmann, dans un très consciencieux travail du Labora- 

 toire de M. le D r Calmette et publié dans ces Annales (1897 et 1898), 

 a étudié in vitro l'action des divers ferments digestifs sur le venin. 

 Il conclut que la ptyaline, la bile, la pancréatine ont sur le venin 

 une action destructive énergique ; la pepsine est de beaucoup 

 moins active, l'oxydase leucocytaire totalement inactive. 



Il y a donc sur ce sujet nombre d'affirmations insuffisamment 

 précisées au point de vue expérimental : ce qui n'a rien d'éton- 

 nant, étant donné le vague de la question posé« et les difficultés 

 toutes particulières de la solution. 



