104 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



sérum de toutes les saignées s'est montré très antivirulent : c'est 

 du 9? au 13 e jour après les inoculations que nous l'avons vu 

 commencer à manifester ses propriétés antivirulentes de façon 

 certaine; d'ordinaire il est antivirulent après 12 jours. 



Le nombre des inoculations sous-épidermiquesne nous a pas 

 semblé avoir d'influence sur la date d'apparition de la substance 

 an ti virulente dans le sérum. 



Chez des génisses vaccinées par introduction d'une faible 

 quantité de virus dans le tissu cellulaire sous-cutané, nous avons 

 constaté l'apparition de la substance antivirulente dans les mêmes 

 délais qu'après les inoculations sous-épidermiques. 



Nous n'avons pas fait à la génisse d'inoculation intravei- 

 neuse. 



Chez le cheval, des expériences, encore trop peu nombreuses, 

 nous portent à conclure que, par comparaison avec la génisse, la 

 date d'apparition de la substance antivirulente peut être retardée 

 d'au moins un ou deux jours, aussi bien après les inoculations 

 sous-épidermiques qu'après l'inoculation sous-cutanée. Le cas 

 le plus typique fut celui d'un cheval vacciné suivant ce dernier 

 mode et quotidiennement saigné à partir du neuvième jour : 

 c'est seulement le sérum recueilli après 14 jours qui se montra 

 antivirulent, tandis que le sérum recueilli la veille ne différait 

 pas, dans son action sur le virus vaccinal, du sérum recueilli 

 avant l'inoculation; encore le sang ne devint-il très antiviru- 

 lent que 24 heures plus tard, c'est-à-dire seulement après 1 o jours 

 écoulés. 



Chez le cochon, l'apparition de la substance antivirulente 

 semble plus précoce d'un ou deux jours que chez la génisse. 

 L'impossibilité de faire à nos malades des saignées répétées 

 nous a empêchés de déterminer directement, chez l'homme, la 

 dale d'apparition de la substance antivirulente. Comme nous le 

 montrerons plus loin, il y a des raisons de supposer que, chez 

 l'homme, cette date est d'ordinaire un peu plus tardive que chez 

 la génisse. Cependant nous avons observé un homme de 34 ans, 

 dont le sérum était dépourvu d'action antivirulente sur le vac- 

 cin, à son entrée à l'hôpital, et qui nous donna un sérum mani- 

 festement antivirulent 12 jours après la revaccinât ion, faite par 

 trois piqûres au bras. Cet homme, vacciné dans l'enfance, avait 

 été, un an auparavant, réinoculé sans succès; les vésicules qui 



