2h6 



ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



poison n'ont pu produire une augmentation considérable de 

 la force antidiphtérique du sang-, pas môme passagère. Dans 

 ce cas, on ne saurait douter que la faculté antitoxigène de l'orga- 

 nisme ne soit affaiblie d'une manière évidente. 



Qu'est-ce qui produit cet affaiblissement? Sans doute l'intoxi- 

 cation répétée et les saignées abondantes y jouent un rôle. 



Quant aux injections de poison, nous avons déjà communiqué 

 cette observation que trois injections consécutives de la même 

 quantité de poison donnaient des résultats toujours plus faibles 



Fis:. 1 



et pour la hausse et pour la baisse de la force antidiphtérique 

 du sang. Le même phénomène s'est montré plus tard chez un 

 autre cheval, quoique à un degré moins prononcé. Dans 

 notre travail cité, nous avons tâché de montrer que l'explication 

 esl probablement à chercher dans une accoutumance vis-à-vis 

 du poison, qui en même temps diminue la sensibilité pour ses 

 effets nuisibles et affaiblit la puissance de sécrétion de l'anti- 

 toxine. En outre, on sait que plusieurs savants sont d'avis que, 

 pour produire du sérum de grande force antitoxique, il est 

 nécessaire d'augmenter les doses de poison avec une extrême 

 lenteur et avec beaucoup de précautions, en s'efforcant d'éviter 

 des symptômes morbides. En considérant tout ceci, on est for- 

 cément conduit à supposer que l'injection de poison repétée 

 contribue à affaiblir la faculté antitoxigène. 



Quant aux saignées, nos expériences ne laissent aucun doute 

 sur leurs effets analogues : 



1° Les grandes saignées sont immédiatement suivies de si 

 fortes baisses de la force antitoxique, qu'elles ne pewent pas être 

 expliquées simplement par la dilution du sang, mais doivent être 

 considérées comme des conséquences de l'influence nuisible 

 sur la production de l'antitoxine, due à l'anémie aiguë. 



