702 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



R 



Examinons ces 30 cas. Nous en rayerons d'abord 9 cas, où 

 la comparaison n'était pas possible (i, 3, 4, 5, 6, 24, 25, 27, 28) 

 à cause de la quantité insuffisante de l'organe qui était à notre 

 disposition. Il reste 21 cas; cbez 11 animaux la rate renfermait 

 moins d'anticorps que le sérum. Au contraire, la rate était dans 

 6 cas de même valeur que le sérum (8, 11, 17, 19. 23, 30), dans 

 4 cas (9, 10, 12, 21), elle était plus efficace. 



De ces 10 cas oh la rate était plus préventive que le sang, 7 se 

 rattachent à la période de formation (4-9 e jour), les 3 autres sont 

 de la période ultérieure (13, 14, 17 e jour). Résultat : Nous avons 

 réussi à reconnaître dans la rate un deuxième foyer des anticorps 

 ti/phiqucs, qui s'y trouvent dans la moitié des cas en plus grande 

 quantité que dans le sang. 



Pour envisager le rôle de la rate, nous avons essayé d'im- 

 muniser des animaux splénectomisés. 



Rappelons que les cobayes supportent bien la splénectomie. 

 L'opération faite aseptiquement, il n'y a qu'un danger à crain- 

 dre, c'est la perte du sang, à laquelle on obvie facilement par la 

 ligature du hile de la rate. Pourtant, au début de nos expériences, 

 nous avons perdu un grand nombre d'animaux le 7-9 e jour après 

 l'opération. C'était toujours une péritonite due à un petit bacille 

 conforme, extrêmement virulent pour le cobaye ; nous croyons 

 que l'origine de cette péritonite est à chercher dans un peu de 

 tissu de la rate resté en place, qui renfermait peut-être des 

 bacilles de provenance intestinale, englobés bien entendu, et qui 

 après la mort des phagocytes envahissaient l'organisme. Quoi 

 qu'il en soit, les plus petites traces de la rate une fois enlevées, 

 les animaux n'ont plus succombé. 



Nous observions pendant plusieurs semaines les cobayes 

 dératés, et quand ils avaient regagné leur poids initial, nous leur 

 injections notre dose d'une culture chauffée, pour les immuniser. 

 Mais les premiers essais nous ont convaincu que cette méthode 

 d immunisation n'aboutit pas. Une intoxication des plus aiguës 

 intervient toujours, et les animaux succombent à un collapsus 



