826 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



pas complètement inoffensifs, mais qu'ils produisent d'autres 

 effets que la toxine et la toxone. 



Un autre fait encore se dégage de ces recherches, à savoir : 

 que la transformation du poison se fait d'après des lois déterminées, et 

 que les nombres que l'on trouve en déterminant les constantes dans les 

 différentes phases de transformation d'un poison, sont en proportions 

 simples arec le nombre 200. 



En tenant compte des rapports entre (T) et L constatés pour 

 les différentes études des transformations des poisons A, B et C 

 et D, on voit que l'on a les nombres : 



16. 67 (t); du poison A. 66. ,i7 (T) des poisons B et C; 100 (T) 

 du poison C ; 133. u (T) du poison 1). 



Etant donné que le poison B n'est affaibli de moitié dans 

 les cours des expériences pendant que la valeur L n'a pas 

 varié, on peut admettre que L du poison B était primitivement 

 de 133. 33 (T). 



L'existence de ces 133. 3i (T) dans le L de deux des quatre 

 poisons examinés est en désacord avec les idées d'Ehrlich, qui 

 croyait que L n devait toujours contenir primitivement 100 (T). 



L'existence de 133.33 équ. de toxine dans ces poisons peut 

 être expliquée comme suit : 



D'après M. Ehrlich, la plupart des poisons sont à l'état frais 

 des demi-poisons (L () = 100 toxine équ. + 100 toxone équ.). Ce 

 savant a observé quelquefois une disparition d'une certaine 

 quantité de toxones (formation de « toxonoïdes ») simultanément 

 avec la transformation d'une partie de la toxine en toxoïde. Un 

 poison transformé de cette manière contiendrait donc relative- 

 ment plus de toxine-équ. que de toxone-équ. ; or, comme (I)'fixe 

 toujours 200 équivalents de poison, ce dernier peut être composé 

 de plus de 100 équ. de toxine. 



Des recherches plus nombreuses et plus précises nous obli- 

 geront peut-être un jour à admettre un autre nombre pour définir 

 la puissance de neutralisation de l'unité immunisante, mais toutes 

 les expériences faites jusqu'à présent confirment l'hypothèse que 

 ce nombre est de 200. 



En établissant cet ensemble de règles précises pour l'appré- 

 ciation de la valeur de l'unité immunisante et de la constitution 

 du poison diphtérique, M. Ehrlich a trouvé une unité de mesure 

 stable, et a donné à toutes les recherches sur cette question des 



