364 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



reconnaître seulement deux différentes espèces qui donnent des 

 colonies caractéristiques dans la gélatine. 



Mes expériences avec l'eau des glaciers, des ruisseaux, avec 

 la neige, la glace et la neige fondue, etc., sont au nombre de 80. 

 Ces échantillons, pris pendant des excursions ou de petites 

 expéditions parties du bateau, ont été conservés dans de grands 

 tubes en verre de 200 c. c, enveloppés de papier-filtre et stéri- 

 lisés à 180°. Lorsqu'on devait prendre les échantillons, on déve- 

 loppait le papier sans toucher au tube, le bord du verre était 

 chauffé au moyen d'une petite lampe à esprit-de-vin, et on faisait 

 pénétrer l'échantillon, neige, eau ou terre dans le tube, après 

 quoi la bourre de coton flambée était remise en place, et le tube 

 enveloppé de nouveau dans son papier. 



Le tube était déposé dans une boîte de fer-blanc, et de cette 

 façon pouvait être transporté sans risques. On a pris également 

 des échantillons dans des pipettes de Pasteur, qu'on fermait 

 immédiatement au feu parles deux bouts. Ces expériences ont 

 donné à peu près le même résultat que celles faites avec de l'eau 

 de mer. Presque toutes contenaient des bactéries; pourtant si 

 l'on considère seulement les espèces, la quantité de bactéries 

 par centimètre cube a été plus grande que dans la série précé- 

 dente, particulièrement pour la neige. 



Les études ont offert un intérêt tout spécial en ce qui con- 

 cerne les bactéries trouvées dans les « smalthalor ». Je n'ai 

 malheureusement pu prendre que 12 échantillons de la vase 

 brune, dont j'ai parlé en citant les observations de Nansen. Ces 

 échantillons ont été recueillis dans des pipettes stériles, soit 

 dans un seul et même Irou, soit dans huit ou dix trous différents. 

 Dans trois cas seulement, on put constater des bactéries, ou, pour 

 mieux dire, une seule bactérie dans chaque épreuve, car une seule 

 colonie s'était formée sur chacune des trois plaques de gélatine. 

 Si l'on songe aux difficultés qui entourent les laboratoires bac- 

 tériologiques faits sur la glace et après sur le navire, on ne 

 lient s'étonner qu'il en résulte quelque cause d'erreur. A mon 

 avis, ces « smalthalor » ne contiennent point de bactéries, ou 

 tout au moins ils en contiennent si peu, que même les bacté- 

 riologues exercés ne les retrouvent à l'examen microscopique 

 qu'avec la plus grande difficulté. 



Les échantillons d'eau de mer des grands fonds ont été 



