ETUDES SUR 1/ IMMUNITE. 105 



succédèrenl à notre revaccination témoignèrent par leur déve- 

 loppement incomplet do la persistance d'un certain degré d'im- 

 munité qui ne fut peut-être pas sans relation avec la date d'appa- 

 rition de la substance anti virulente. D'autre part, chez un homme 

 de 51 ans, vacciné seulement dans l'enfance, ne présentant pas 

 de cicatrices vaccinales et. revacciné avec succès à l'hôpital, nous 

 avons constaté que le sérum, recueilli 6 jours plus tard, n'était 

 nullement antivirulent, tandis qu'une seconde saignée, pratiquée 

 14 jours après la vaccination, nous fournit un sérum faiblement, 

 mais certainement doué de propriétés antivirulentes. 



Chez les varioleux, il ne nous a pas non plus été possible de 

 déterminer exactement la date d'apparition de la substance 

 antivirulente. Chez trois convalescents : un homme de 20 ans, 

 saigné au 27 e jour de l'éruption variolique : une femme de 

 43 ans, saignée au 21 e jour; et une femme de 19 ans, saignée 

 au 20 e jour, le sérum s'est montré très fortement antivirulent. 

 Par contre, chez deux femmes, de 24 et de 42 ans, saignées en 

 pleine éruption variolique au 4 e jour, et chez une autre femme 

 de 38 ans, saignée au 6 f ' jour de l'éruption variolique, le sérum 

 s'est révélé nettement, mais très faiblement antivirulent. Chez 

 une dernière malade de 31 ans, saignée au 11 e jour de l'éruption 

 variolique, le sérum ne montrait encore qu'une action antiviru- 

 lente manifeste, mais insuffisante pour amener l'insuccès 

 complet d'aucune des inoculations vaccinales. Comme la nais- 

 sance de l'exanthème variolique est séparée du moment de la 

 contagion par une période silencieuse d'incubation de 8 à 

 10 jours, suivie d'une période d'invasion de 2 à 3 jours, on voit 

 quel intervalle de temps s'écoulerait entre le début de l'infection 

 et l'apparition ou tout au moins la complète formation de la 

 substance antivirulente. Cette question que nous croyons très 

 importante appelle de nouvelles recherches. 



Quant aux animaux variolisés, en ce qui concerne la date 

 d'apparition de la substance antivirulente, nous avons pu cons- 

 tater seulement que, chez un singe, inoculé avec succès sous 

 l'épidémie par des piqûres multiples avec du virus variolique, 

 le sérum recueilli huit jours plus tard ne se montrait pas antivi- 

 rulent, tandis qu'il l'était devenu manifestement chez un autre 

 singe, saigné quatorze jours après les inoculations varioliques 

 sous l'épiderme. 



