LKUCOCYTES ET ACIDE ARSENIEUX. 477 



arsénieux avec le sérum antitoxique, nous ne constatons aucun 

 phénomène ni chimique ni physique, ne nous permet pas 

 d'admettre qu'il s'est produit là une combinaison arsenicale 

 nouvelle dans le sens de la première hypothèse. 



De plus, une considération d'un autre genre rend cette hypo- 

 thèse encore moins probable. Si l'action de l'anti arsénine con- 

 tenue dans 8 c. c. du sérum se bornait aune neutralisation pure 

 et simple de l'acide arsénieux, c'est-à-dire, si l'antiarsénine 

 agissait en formant avec l'acide arsénieux une combinaison non 

 toxique, il faudrait en conclure qu'en doublant la quantité du 

 sérum, on pourrait préserver l'animal contre une dose deux fois 

 mortelle d'acide arsénieux ; or, la mort rapide de l'animal soumis 

 à cette dose et même à une dose inférieure fournit un démenti 

 à cette hypothèse. 



Dans le même ordre d'idées, l'animal fournisseur de l'anti- 

 toxine devrait supporter des doses plusieurs fois mortelles 

 d'arsenic, si en réalité il s'agissait seulement de la neutralisation 

 de ce dernier par l'anti arsénine; etcependantl'expérience montre 

 qu'un lapin dont le sérum est antitoxique (8 c. c. contre une dose 

 mortelle) supporte à peine une dose simplement mortelle (et 

 ceci, pensons-nous, à la faveur de son immunisation active), 

 bien qu'il charrie dans ses vaisseaux une quantité d'anti- 

 arsénine capable de conférer une immunité passive contre une 

 dose minime, mais sûrement mortelle, à toute une série de 

 lapins. 



Mais peut-être, pourra-t-on objecter, l'anti arsénine exerce- 

 t-elle son effet sans produire une neutralisation complète de la 

 dose mortelle d'arsenic: en la supposant capable de neutraliser 

 seulement une partie de la dose mortelle, on obtiendrait la sur- 

 vie, l'acide arsénieux libre étant réduit à la dose non dangereuse 

 pour la vie de l'animal. Cette hypothèse aurait ceci de séduisant 

 qu'elle expliquerait pourquoi, en doublant la dose de sérum, on 

 ne peut pas préserver l'animal contre une dose deux fois mor- 

 telle; en effet, dans l'hypothèse que l'antiarsénine sature un 

 cinquième, par exemple, de la dose mortelle, on comprendrait 

 bien la survie en cas d'une dose simplement mortelle, qui par ce 

 fait serait réduite à la dose (4/5 de la dose mortelle) facilement 

 supportable par l'animal. Mais lorsqu'on double la quantité du 

 sérum, celui-ci ne peut neutraliser, en cas de la dose deux fois 



