CONSTITUTION DU POISON DIPHTEUIQUE. 571 



On aurait donc, pour ce poison, les « constantes » suivantes : 



(T) = (t. m >-.,-. 

 I., . I .ni c. c. = 101 (T) 

 l. i( = | .no c c. = lOn (T ) 



Diff. (/)) =r 0.01 ce. = 1 (T) 



En réalité, ou trouve toujours que pour obtenir (Lf ), il faut 

 ajouter à (I) -f- L non pas I (T), (qui ne produirait qu'un 

 œdème), mais beaucoup plus, par exemple 101 (T). Les « cons- 

 tantes » seraient donc : 



(T) = 0.01 ce. 



Lf = -'.01 ce. — 201 (T) 

 L =z 1.00 b.c. = 100 (Tj 



D = 1.01 c.c. = 101"(T) 



Dans les 101 (T) ajoutées, il n'y a donc qu'une seule (T) qui 

 a pu produire ses effets toxiques et tuer un animal dans le temps 

 déterminé. Il semble que les 100 (T) qui restent ont été fixées 

 d'une façon telle qu'elles ne produisent pas d'effet. 



Des phénomènes analogues ont été observés dans tous les 

 poisons étudiés jusqu'à présent. 



Pour expliquer le fait qu'une partie du poison semble dispa- 

 raître de cette façon, M. Ehrlich suppose qu'un bouillon de 

 culture diphtérique contient, en outre de la toxine spécifique, cb's 

 toxo'ides, c'est-à-dire des modifications de la toxine qui ont perdu 

 leur pouvoir de tuer les animaux, mais ont gardé celui de fixer 

 l'antitoxine. 



Partant de l'hypothèse que les toxines et les antitoxines se 

 neutralisent mutuellement suivant les lois des équivalents, 

 M. Ehrlich admet que, si une unité de toxine fixe une certaine 

 quantité d'antitoxine, cette unité de toxine modifiée en toxoïde 

 fixera exactement la même quantité d'antitoxine. Donc, pour 

 l'antitoxine, un équivalent de toxine (toxine équ.) sera toujours 

 égal à un équivalent de toxoïde (toxoïde équ.). 



Les toxo'ides n'ont pas tous la même avidité pour l'antitoxine. 

 On peut, a priori, subdiviser les toxo'ides en trois groupes : 



1° Les prototoxo'ides qui ont une avidité plus grande pour 

 l'antitoxine que la toxine; 



2° Les syntoxo'ides possédant pour l'antitoxine une avidité 

 égale à celle de la toxine; 



