690 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



La formation de tous ces corps semble suivre les mêmes 

 règles, ou du moins présenter beaucoup d'analogies. Elle ne 

 peut se faire en dehors de l'organisme : elle semble liée à la vie 

 des cellules, auxquelles une certaine excitation semble néces- 

 saire. 



Quelles sont les cellules de l'organisme qui se chargent de 

 cette besogne? Voilà une question posée depuis longtemps. 



On s'adressa d'abord aux antitoxines. MM. Wassermann et 

 Takaki, en découvrant la faculté que possèdent les cellules du 

 cerveau de fixer la toxine tétanique, ont cru avoir trouvé dans 

 ces cellules mêmes l'endroit de formation des antitoxines solu- 

 bles; celte opinion fut reconnue inexacte par MM. Metchnikoff 

 et Marie. A l'heure actuelle, il n'y a pas un seul lait qui prouve 

 que ce sont les cellules spécialement attaquées par la toxine 

 qui produisent les antitoxines. 



C'est incontestablement un grand mérite pour MM. Pfeilfer 

 et Marx ', d'avoir étudié Je lieu de formation des anticorps 

 cholériques qu'on trouve cbez les jeunes lapins déjà 2-3 jours 

 après une injection immunisante. Ces savants ont réussi à dé- 

 montrer que ce sont les organes lymphoïdes, la moelle des os, 

 les ganglions et principalement la rate, qui fabriquent les 

 anticorps. Les agglutinines sembleraient suivre les mêmes règles 

 que les corps préventifs. 



Ces résultats ont été confirmés par M. A. Wassermann pour 

 les anticorps Eberthiens 3 , et ensuite par MM. Wassermann 

 pour les corps antipneumococciques (moelle des os); quant aux 

 agglutinines, ils sont confirmés par M. Van Emden i pour le 

 bacille aérogène, niés tout récemment par Rath s pour le bacille 

 d'Ébertb. 



Depuis le printemps 1898, nous avons travaillé, clans le labo- 

 ratoire de M. Metchnikoff, à résoudre la dite question pour le 

 bacille de la fièvre typhoïde ; que notre cher maître reçoive ici 

 l'expression de notre plus vive reconnaissance pour l'intérêt 

 avec lequel il a suivi notre travail dans toutes ses phases, et 



1. Zeitschrift fur Hygiène, tome 27, 1890. Deutsche med. Wochenschrift, 

 1898. N« 3. 



2. A. Wassermann, Bérliner Min. Wocheûschnft, 1898, n° 10 

 ;>. M. Wassehmann, Deutsche med. Wochenschrift, 189J, 9. 



h. Van Emden, Zeitschrift f. Hygiène, XXX. n° 1. 

 o, KAfti, Centvalbtatt fur Barteriologie, 1899, 15/16, 



