710 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



nent nullement part à la formation des corps préventifs. Nous 

 supposons qu'alors ces corps se forment ailleurs, peut-être dans 

 e sang - même; 



6.) Le rôle des dits organes se démontre par les faits sui- 

 vants : 



y.) Le développement du pouvoir antityphique chez les ani- 

 maux dératés longtemps avant l'immunisation se fait tout 

 comme chez les animaux neufs; dans la majorité de ces cas, la 

 moelle des os est plus efficace que le sérum ; 



(3) La splénectomie des animaux durant les premiers jours de 

 leur immunisation est suivie par une diminution considérable du 

 pouvoir antityphique; quelquefois cet effet de la splénectomie 

 tardive n'est pas prononcé ; 



y) L'injection des rates ainsi extirpées dans le péritoine 

 d'autres cobayes provoque l'apparition des agglutinines spéci- 

 fiques dans le sang de ceux-ci, ce qui prouve que des substances 

 tvphiques « antigènes » se trouvent fixées dans la rate ; 



o) Une autre partie — variable — de l'injection immunisante, 

 peut être également mise en évidence par la même mélhode 

 d'agglutination diagnostique dans le sang même des animaux 

 récemment immunisés ; 



7.) Nos expériences ne montrent pas quelles sont les cel- 

 lules formatrices : elles ne désignent que les endroits de forma- 

 tion des anticorps. Vu d'un côté le caractère lymphatique 

 de ces endroits, (sang, rate, moelle), d'autre côté la grande 

 variabilité des faits observés, nous supposons que ce sont des 

 cellules migratrices d'origine leucocytaire qui, chargées de pro- 

 duits microbiens, y forment les anticorps préventifs. 



II. PARTIE. 



RECHERCHES SUR l/ORIGINE DES AGGLUTININES ET LEURS RELATIONS AVEC 



LES ANTICORPS 



1.) Relations entre lepfiUvoir préventif et agglutinant. 

 Parallèlement aux recherches relatives aux corps préventifs, 

 nous avons déterminé le pouvoir agglutinant des sérums et des 



