720 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



déchéance considérable de la valeur; dans un cas (n° 3), l'opéra- 

 tion n'influença en rien la marche du phénomène. 



Retenons ces deux faits-ci : 1° La rate ne renferme pas plus 

 d'agglutinines que le sérum; 2° l'enlèvement de la rate 3-5 jours 

 après l'injection immunisante empêche la formation* des agglu- 

 tinines. Ces deux faits sont-ils en contradiction? Nullement. En 

 effet, la rate peut très bien renfermer au début de l'immunisa- 

 tion les substances « agglutogènes », c'est-à-dire des substances 

 de provenance microbienne, qui se transforment en agglutinines 

 sans que cette transformation se fasse dans la rate même. Dans 

 la première partie de notre mémoire, où nous exposions 

 notre procédé pour mettre en évidence ces substances intermé- 

 diaires « agglutogènes », nous croyons avoir réussi à prouver 

 l'existence réelle des substances agglutogènes dans les rates 

 mêmes. Remarquons, d'autre part, que les substances aggluto- 

 gènes — comme nous l'avons déjà signalé — se trouvent 

 quelques fois également dans le sang; le fait, que la rate ne 

 représente qu'un des filtres des substances en question, nous 

 explique bien pourquoi la splénectomie tardive est dans une 

 partie des cas sans influence sur le développement des agglufi- 

 nines. 



De tous ces phénomènes mentionnés, puisque nous n'avons 

 pas trouvé des organes qui renfermeraient plus d'agglutinines 

 spécifiques que le sérum, nous ne pouvons tirer des conclusions 

 qu'avec beaucoup de précautions. Les subtances agglutogènes se 

 trouvent certainement dans le sang, comme dans la rate, mais 

 l'endroit de leur transformation nous est resté obscur. Est-ce que 

 les agglutinines se forment pourtant dans les mêmes organes et 

 par les mêmes cellules que les corps préventifs? Peut-être. Il 

 nous serait alors permis de supposer qu'aussitôt sécrétées, elles 

 abandonnent les cellules formatrices pour se répandre dans le 

 sang. Ou bien c'est dans le sang même qu'elles se forment? 



Ces recherches relatives aux organes lymphatiques, accusés par 

 MM. Pfeiff'er et Marx d'être les organes formateurs des agglutinines, 

 n'ont pas abouti à des résultats sûrs. Mais d'autre part, elles ont 

 confirmé notre opinion à propos des relations entre les 

 agglutinines et les corps préventifs. Nous considérons la discor- 

 dance absolue entre la valeur préventive et agglutinante des rates 

 des animaux immunisés comme une nouvelle preuve de Vexistence 



