Medicinisch-pharmaceutische Botanik. 117 



der Milzbrand also nicht wiederkehre. Es verhielt sich diese 

 Krankheit demnach gerade so, wie die seiner Zeit untersuchte 

 Hühnercholera, wo Impfungen, die keine tödtlichen Folgen hatten, 

 ebenfalls vorbeugend wirkten. Die Wichtigkeit dieser Resultate 

 meint P., könnte Niemandem entgehen, denn die menschliche 

 Pathologie zeige viele Analogien, sie brächten die Infectionskrank- 

 heiten, in denen mikroskop. Parasiten nachgewiesen wurden, denen 

 näher, in denen die Krankheitsursache noch gänzlich unbekannt 

 sei. Man dürfe sich nur in das Gedächtniss zurückrufen, dass der 

 Nichtrückfall, wenigstens für eine kürzere oder längere Zeit, ein 

 gewöhnlicher Charakter der sogenannten virulenten Krankheiten 

 sei, und er selbst habe schon früher bekannt gemacht, dass die 

 bei der menschlichen Vaccinirung beobachteten Thatsachen den 

 Schluss erlauben , man könne in verschiedeneu Graden durch die 

 Vaccine geschützt werden und werde nur selten bis zum Maximum 

 geschützt. 



Betreffs der Thatsache, dass algerische Schöpse weit weniger 

 für den Milzbrand incliniren, als französische, habe Chauveau 

 ja auch gezeigt, dass eine Impfung, wenn sie nicht zum Tode führe, 

 diese Immunität verstärke. Chauveau sei geneigt zu glauben, 

 dass die relative Immunität algerischer Schöpse und ihre Ver- 

 stärkung durch vorhergehende Impfung gewissen Stoffen verdankt 

 werde, die der Vermehrung des Bacteriums hinderlich seien, und 

 erfüllt von dieser Meinung, die doch in der Erfahrung nicht be- 

 gründet sei, glaube derselbe in den Thatsachen, die er beobachtete, 

 einen Einwurf zu finden gegen die Erklärung, welche er (Pasteur) 

 selbst für die Nichtwiederkehr der Hühnercholera und anderer 

 virulenter Krankheiten gegeben habe. Ihm scheine vielmehr die 

 erwähnte relative Immunität, wie alle ähnlichen Thatsachen, eine 

 Wirkung der Constitution, der vitalen Resistenz zu sein. Diese 

 verhindern die Bacterien Vermehrung, wie das nicht abgekühlte 

 Huhn resistent dagegen sei, ja wie das Huhn eine gleiche Resistenz 

 der tödtlichen Vermehrung des geschwächten Virus der Hühner- 

 cholera gegenüber zeige. Im Huhn könne doch gewiss nicht ein 

 dem Leben des Bacteriums schädlicher Stoff die Vermehrung 

 hindern, wenn eine Abkühlung des Blutes genüge, es milzbrand- 

 krank werden zu lassen. Die Verstärkung der Immunität durch 

 vorhergehende Impfungen stimme vollkommen mit der Nichtwieder- 

 kehr des Milzbrandes überein und erkläre sich aus der Sterilität, 

 welche mehrere aufeinander folgende Culturen eines mikroskopischen 

 Organismus in einem und demselben Mittel herbeiführen. 



Zimmermann (Chemnitz). 



ChaUTean, A., Sur la resistance des animaux de l'espece 

 bovine au sang de rate et sur la preservation de ces 

 animaux par les inoculations preventives. (1. c. 

 T. XCI. 1880. p. 648 ff.) 



Ch. hat ebenso wie Pasteur eine Widerstandsfähigkeit der 

 französischen Rinder gegen die Impfung des Milzbrandbacteriums 

 constatiren müssen. Es war ihm nicht in einem Falle möglich, 

 ein Rind durch Impfung zu tödten. Die französischen Rinder 



