Systematik. 369 



Kurze Bemerkung über das Vorkommen kleistogamisclier 

 Blüten (mit gefärbten Blumenblättern) bei genannter, in Kashmir 

 nicht seltenen Nymphaeacee. Abendroth (Leipzig). 



Bentham, G., Notes on Orchideae. (Journ, Linn. Soc. Bot. 

 Vol. XVIII. 1881. No. 110. p. 281-360.) 



Diese Arbeit ist eine weitere Ausführung der bereits ange- 

 kündigten*) Resultate der Untersuchungen des Verf. Sie beginnt 

 mit einer geschichtlichen Einleitung, in welcher die bisher über 

 die Orchideen veröffentlichten Werke besprochen und kritisirt 

 werden, auch beklagt wird, dass Professor Reiche nbach eine 

 zusammenhängende Publication über die Familie noch nicht er- 

 scheinen lässt. Der Verf. entscheidet sich, was das System anbe- 

 trifft, im wesentlichen für die Unterscheidung der Gruppen nach 

 der Beschaffenheit der Pollenmassen, wie Lindley sie vorgeschlagen 

 hat, da die letzteren mit äusserst wenigen Ausnahmen constante 

 Verhältnisse zeigen. Dem Caudiculus und der Glandula dürfe man 

 keine besondere Wichtigkeit beilegen, ganz abgesehen davon, dass 

 unter der Bezeichnung Caudiculus dreierlei ganz verschiedene 

 Theile bisher verstanden worden sind. 



Das System der Orchideen, zu welchem der Verf. gelangt, 

 hier mit den von ihm angegebenen Gruppencharakteren wieder- 

 zugeben, dürfte von allgemeinem Interesse sein; zu bemerken ist, 

 dass der Verf. Ausnahmen vorläufig unberücksichtigt lässt, aber 

 die Hoffnung ausspricht, dass die Unterscheidung der Tribus durch 

 die Ausnahmen wenig beeinträchtigt werden dürfte, etwas mehr 

 allerdings die der Subtribus, welche zum Theil noch einer schärferen 

 Umschreibung bedürftig seien.**) 



Conspectus tribuum (exceptis neglectis). 



Trib. I. Epideiidreae. Anthera 1, postica, opercularis, saepius in- 

 cumbens, loculis distinctis parallelis. Pollinia cerea, 1 — 2-seriata, parallela, 

 in quaque serie 2 v. 4 (in quoque loculo 1 — 4), libera v. visco parco v. appen- 

 dicula granulosa in quoque loculo connexa, rarissime v. casu tantum rostello 

 aifixa. 



Subtr. 1. Pleurothalleae. Caulis ebulbosus, folio unico et inflore- 

 scentia terminatus. 



Subtr. 2. Microstyleae. Anth. erecta v. prona, saepe persistens nee 

 incumbens. 



Subtr. 3. Lip aride ae. Inflor. terminalis. Pollinia 4, rarius 8, subae- 

 qualia, conferta, saepius libera, inajjpendiculata. 



Subtr. 4. Dendrobieae. Inflor. lateralis v. pseudoterminalis v. in 

 scapo distincto aphyllo. Pollinia 4, rarius 2, 1-seriata, parallela, inappendi- 

 culata. 



Subtr. 5. E r i e a e. Inflor. ut in Subtr. 4. Pollinia 8 , subaequalia, 

 conferta, vix v. non appendiculata. 



Subtr. 6. Bletieae. Inflor. lateralis v. rarius terminalis. Pollinia 

 2-seriata (rarius 1-seriata), in quaque serie 4, parallela, omnia ascendentia, 

 appendicula granulosa connexa. 



Subtr. 7. Coelogyneae. Inflor. terminalis. Pollinia 8 v. 4, subaequalia, 

 conferta, visco v. appendicula parca connexa. 



Subtr. 8. Stenoglosseae. Inflor. term. Poll. 4, 6, v. 8, in locellis 

 distinctis 1 — 2-seriata, libera v. visco tenui connexa. 



*) Vergl. Bot. Centralbl. Bd. VI. 1881. p. 235. 



**) Die Arbeit Pfitzer's, vergl. Referat im Bot. Centralbl. Bd. V. 1881. 

 p. 263, ist dem Verf noch nicht bekannt gewesen, 



