Medicinisch-pharmaceutische Botanik. 113 



culation de la mere sur la receptivite du foetus. 



(Comptes rend. des sdanc. de l'Acad. de Paris. XCI. 1880. p. 148 ff.) 

 Ch. sah schon früher*) an den mehrere Male hintereinander 

 mit dem Milzbrandbacterium geimpften algierschen Hammeln, be- 

 sonders nach der ersten Impfung, gewisse krankhafte Zustände 

 eintreten, aber erst seine späteren Versuche zeigten ihm definitiv, 

 dass eine Schwächung der Wirkungen späterer Impfungen dem 

 vorbeugenden Einflüsse der ersten zu danken sei. Diese Erfahrung 

 war von ihm an mehr als 70 Thieren gemacht worden, von denen 

 die Hälfte nach und nach 5 — 8 Impfungen erlitten hatte. Er hält in 

 Folge dessen es für genügend erwiesen, dass bei den algierschen 

 Hammeln die Immunität gegen den Milzbrand durch vorbeugende 

 Impfungen verstärkt werde. Um den Einfluss der ersten Impfung 

 auf die Resultate der folgenden zu verfolgen , nahm er die erste 

 Impfung mittelst einfachen Hautstichs an einem Ohre vor. Die 

 zweite Impfung führte er dann am 2. Ohre aus und die folgenden 

 entweder an beiden Ohren zugleich oder an einer anderen Körper- 

 stelle. Natürlich wurde immer ein möglichst gleichartiger Infections- 

 stoff (gewöhnlich frisches Blut von inficirten Meerschweinchen) 

 benutzt. 



Die Folgen der ersten Impfung betreffend, sei es wohl möglich, 

 geschehe aber äusserst selten, dass ein Thier zu Grunde gehe. 

 Eine Anzahl verliere aber ihre Lebhaftigkeit, ferner ihre Fresslust, 

 und es sei schon beim ersten Anblick leicht zu constatiren , dass 

 sie durch die Impfung krank geworden. Eine andere, grössere 

 Zahl fahre fort zu fressen und wiederzukäuen, wie gesunde Thiere, 

 sie scheinen gar nicht beeinflusst zu sein. Aber dem sei nicht so, 

 denn eine aufmerksame Beobachtung zeige auch bei ihnen das 

 Vorhandensein allgemeiner und localer Störungen, die man übrigens 

 bei allen geimpften Thieren finde, sie möchten sichtbare Krank- 

 heitsmerkmale zur Schau tragen oder nicht. Es handle sich hier 

 um erhöhte Körpertemperatur und Anschwellung der Lymphdrüsen, 

 welche die von der inoculirten Region kommenden Gefässe auf- 

 nehmen. 



Die Anschwellung der Lymphdrüsen sei eine nahezu constante 

 Folge der Impfung, aber sie sei nicht immer gleich markirt. Bei 

 manchen Thieren finde sich das Symptom kaum angedeutet, während 

 es bei anderen stark hervortrete. Am deutlichsten lasse es sich 

 wahrnehmen, wenn man einseitig, also an einem Ohr impfe, dann 

 zeige der Vergleich mit der entgegengesetzten Seite, dass das 

 Volumen der in der Nähe befindlichen Drüsen oft 5 bis 6 Mal 

 grösser werde, als im gesunden Zustande. Die Anschwellung ent- 

 wickele sich im Allgemeinen nicht sehr schnell, nehme aber durch- 

 gehends langsam ab, oft sei sie noch einen Monat nach der 

 Impfung sichtbar. 



Mit der Drüsenanschwellung gehe die Temperaturerhöhung 

 parallel, sei erstere mehr markirt, so sei es auch letztere. Auch 

 existire eine Beziehung zwischen der Temperaturziffer und den 



") Vergl. Bot. Centralbl. 1880. Bd. III. p. 1137. 



