Getässkryptogamen. 233 



liehen übereinstimmenden Weise wie bei Lycopodium und auch hier 

 findet die Anlage der Seitenknospe früher statt, als die des Tragblattes, 

 Eine andere Form der Verzweigung als die der Seitenknospen wird 

 durch die von Naegeli und Leitgeb als „Wurzelträger" bezeichneten 

 seitlichen Sprossungen dargestellt, welche stets mehr oder weniger 

 dicht an den Insertionsstellen der normalen Zweige angelegt werden, 

 niemals aber gleichzeitig mit den letzteren, sondern meist erst erheblich 

 später. Ihre Anlage und Entwicklung wurde im Wesentlichen über- 

 einstimmend mit den Mittheilungen Treub's gefunden. An den 

 Enden der Wurzelträger entwickeln sich endogen die Wurzeln, während 

 eine Ausbildung dieser Sprossungen zu beblättei-ten Zweigen unter 

 den normalen Wachsthumsbedingungen nur selten vor sich zu gehen 

 scheint. 



8. Die Sporangien. Die bei dem reifen Sporangium deutlich 

 zu Tage tretende Differenzirung derselben in Inhalt und die denselben 

 umgebende Hülle wird bereits in den ersten Entwicklungsstadien des 

 Sporangiums vollzogen, wie dies in voller Uebereinstimmung mit den 

 Angaben Goebel's durchweg gefunden wurde. Hiernach lässt sich 

 das sporogene Gewebe auf eine hypodermale Zelle oder Zellgruppe, 

 das Archesporium, genetisch zurückführen, welches letztere sich durch 

 seine substantielle Beschaffenheit von dem benachbarten Gewebe leicht 

 unterscheidet. Am deutlichsten wurde die Bedeutung des Archesporiums 

 bei der Gattung Lycopodium gefunden, bei welcher auch die gesammte 

 Entwicklung des Sporangiums Schritt für Schritt verfolgt wurde und 

 durch die beigegebenen Abbildungen, welche sich auf L. clavatum be- 

 ziehen, die Bestätigung der Goebel'schen Untersuchungen geschehen 

 konnte , welche an L. Selago angestellt worden waren. Auch bei 

 Isoetes wurde die Anlage des Archesporiums in einer mit Goebel 

 übereinstimmenden Weise gefunden und abgebildet, während andrer- 

 seits die Bedeutung des Archesporiums bei dem typischen Farn- 

 sporangium an und für sich schon einleuchtet. Bezüglich der Einzel- 

 heiten, welche sich z. Th. auch ohne Beihülfe einer Figur nur schwer 

 erörtern lassen würden, mag auf die Abhandlung selbst verwiesen sein. 



Am Schlüsse der Abhandlung wird die Anknüpfung an die Pha- 

 nerogamen besprochen und es werden hierbei zunächst die Homologien 

 erörtert, welche bei einer Vergleichung der Makrosporenmutterzellen 

 von Isoetes und der Embryosackmutterzellen der Phanerogamen her- 

 vortreten; daher erscheint es mit Bezug auf die phylogenetische Ab- 

 stammung berechtigt , den Embryosack auch direct als „Makrospore", 

 die Samenknospen aber als „Makrpsporangien" zu bezeichnen. Im 

 Anschluss hieran wird das Integument als Indusium aufgefasst und darauf 

 hingewiesen, dass bei der Entwicklungsgeschichte des Velums von 

 Isoetes und des Indusiums von Lygodium dieselbe Tendenz vorherrsche, 

 wie bei der Integumentbildung ; das Gleiche gilt auch für das Indusium 

 des weiblichen Sorus von Azolla, welcher monangisch geblieben ist. 

 Eine gleiche Deutung muss somit auch das Indusium des männlichen 

 Sorus derselben Pflanze, sowie dasjenige von Salvinia erhalten, nur 

 mit dem Unterschiede, dass in den letzteren Fällen das Indusium ein 

 mehreren Sporangien gemeinsames ist, eine Erscheinung, welche wir 

 bei den meisten Filicineen wiederfinden und andrerseits für die 



