130 Medicinisch-pharmaceutische Botanik. 



gleichen Erscheinungen traten nach Impfung von Milzgewebe von 

 andern Rindern auf, die ebenfalls an sporadischem und foudroyantem 

 Milzbrand zu Grunde gegangen waren. Dass es sich hier um 

 eine bei den genannten Thierspecies einen übereinstimmenden 

 Charakter zeigende Infectiouskrankheit handele, bei welcher noch 

 dazu ein specifischer, der betreffenden Thierspecies in morphologi- 

 scher, wie biologischer Beziehung sich accommodirender Bacillus 

 auftrete, war dem Verfasser klar geworden und er glaubt, dieser 

 Krankheit mit vollem Recht den Namen „Milzbrand" oder Anthrax 

 belassen zu dürfen, um so mehr, als dabei das am meisten Auffällige 

 die Milzveränderung sei. 



Wurden nun aber Mäuse mit alten, bereits in Fäulniss- 

 zersetzung befindlichen Milzbrandstofi'en geimpft, so unterschied sich 

 die Krankheit durch protrahirten Verlauf und einen nicht so 

 typischen Symptomencomplex, Bacillen waren in geringerer Menge 

 vorhanden. Durch Impfung auf weitere Thiere wurde jedoch der 

 typische Anthrax sofort wieder erzeugt. Verfasser meint, dass 

 hier wahrscheinlich die Anwesenheit von Fäulnissstoffen der Aus- 

 breitung der Bacillen störend in den Weg trete, dass vielleicht 

 auch das Eitergift eine ähnliche Rolle spiele und möglicherweise 

 hierauf ein Theil der Fälle von Milzbrandkarbunkeln beim Menschen 

 und überhaupt die prolongirten oder mit Eiterung versehenen 

 Milzbrandformen zurückzuführen seien. 



Betreffs der Verbreitung der Milzbraudbacillen im Körper 

 zeigte sich in den verschiedenen Geweben eine sehr verschiedene 

 Menge. Stets, wenn auch in wechselnder Zahl, fanden sie sich im 

 Blute, in reichlichster Zahl in Milz und Leber, nicht minder zahl- 

 reich in den Lungen, sparsamer im Centralnervensystem, in noch 

 geringerer Menge in Muskeln und Knochenmark. In den Nieren 

 treten sie in dem die Harncanälchen umspinnenden Gefässsystem 

 und in den Glomerulis auf. Doch sind sie in letztern, wo über- 

 haupt ihre Ausscheidung aus dem Körper stattfindet, nicht mehr 

 lebensfähig, ebensowenig wie im Kothe und Darminhalte kranker 

 Thiere. In der Mamma zeigten sie sich nur in den die Drüsen- 

 acini umgebenden Capillaren , nicht in den Drüsengängen selbst. 

 Säugende Jungen wurden daher von der milzbrandigen Mutter nicht 

 angesteckt. Die Placenta anlangend, erschienen sie bisher nur im 

 mütterlichen Theile, die Chorionzöttchen, sowie der Foetus sammt 

 seinen Adnexen war frei. Da durch die Placenta die kleineren 

 Recurrensspirillen auf den Foetus übergehen, scheinen die Anthrax- 

 bacillen nur durch ihre bedeutendere Grösse daran verhindert zu 

 werden. 



Ferner gelang auch die Uebertragung des Milzbrandes auf 

 Vögel, und zwar auf den Sperling unter ganz gewöhnlichen Ver- 

 hältnissen. Weiter waren die auf den geimpften Igeln schmarotzenden 

 Flöhe mit Milzbraudbacillen erfüllt. Auch Schmeissfliegen und 

 Bremsen nahmen begierig Milzbrandstoffe auf. Eine unmittelbare 

 Infection von ihnen aus w^urde noch nicht erzielt, doch Hess sich 

 die Krankheit leicht durch Benutzung der Excrete zur Uebertragung 

 hervorrufen. 



