182 Algen. — Pilze. 



suchten. Sie erweiterten dabei die Oeffnung, die sich wieder 

 zusammenzog, nachdem der dickste Theil der Frustein sie passirt 

 hatte, wobei letztere mit beschleunigter Geschwindigkeit vorwärts 

 getrieben wurden, so dass die Membran der Schläuche biegsam 

 und elastisch sein muss. Der Verf. s-chliesst nun, dass der Schlauch- 

 apparat nur zur Vermehrung der Naviculae diene und dass nicht 

 jener, sondern jede einzelne eingeschlossene Frustel den Namen 

 Schizonema führen müsste, bestreitet aber die Möglichkeit, die in 

 Schläuchen eingeschlossenen Naviculae von den anderen frei lebenden 

 Arten generisch trennen zu können. Schliesslich macht er darauf 

 aufmerksam, dass die Gattungen Homoeocladia, Berkeleya,Encyonema 

 und Dickieia ebenfalls mit Nitzschia, Amphipleura, Cymbella und 

 Navicula zu vereinigen sein dürften,*) Grunow (Berndorf). 



Kalchbrenner, Käroly, Uj vagy kev^sbb^ ismert szömörc- 

 sögfelek. Phalloidei novi vel minus cogniti. („firteke- 

 zesek a termeszettudomänyok köreböl", herausg. von der ungar. 

 Akad. der Wissensch. Bd. X. No. XVII. Mit 3 Tfln. 8. 23 pp. 

 [ungar. und lateinisch.] Budapest 1880 (1881). 



Den hier neu beschriebenen 6 Arten gehen folgende Bemerkungen 

 und nachstehende Tabelle voran: 



„In Exosporis Stratum sporiferum insidet pileo a stipite discreto (= Mitr ati), 

 vel cum superiore stipitis parte confluit. (= Capitati.) 



In Eiidosporis stipes abit in ramos simplices aut anastomosantes , apice 

 semper junctos (= Conjugati) velinlacinias liberas, radiantes (^Liberati). 

 In unica modo specie laciniae apice coliaerent, sed basi inter se apertae sunt." 

 jHis innititur dispositio Phalloideorum in quatuor familias : 

 /. Exospori mitrafi, = Pha llei , Fr. 



II. Exospori capitati, = C er?/ nite i , Kalchhr. 



in. Endospori conjugati, = Clathrei, Fr. 



IV. Endospori liberati, = Lysurei, Fr.'^ 



„Classificatio Phalloideorum ulterior sequentes notas dirimentes in 

 censum vocat: 



Apud Plialleos: an pileus celluloso-scrobiculatus sit vel laeviusculus ? 

 — an liber aut stipiti adnatus? — vertice pertusus vel clausus? — stipite 

 velato vel nudo suffultus '? — peridio reticulato vel laevi primum reconditus ? 



*) Referent bemerkt hierzu, dass die wichtigen und interessanten Beob- 

 achtungen, welche hier mitgetheilt wurden, ihn nicht veranlassen können, 

 seine in der Monographie von Schizonema und Berkeleyaf) ausgesprochene 

 Meinung, dass es am besten sei, die bisher bestehende Nomenclatur bestehen 

 zu lassen , abzuändei-n. Er hat schon früher darauf hingewiesen , dass die 

 Frustein von Navicula sich nur dadurch von anderen Navicula-Arten unter- 

 scheiden, dass sie die Fähigkeit haben, ein einfaches oder complicii'tes System 

 von Scheiden zu bilden, in denen sie leben, hält aber diese Eigenschaft für 

 wichtig genug, um sie als Gattung (oder als Untergattung, wenn dies anderen 

 Auffassungen besser conveniren sollte) getrennt zu halten. Er glaubt auch 

 bestreiten zu müssen, dass der Scheidenapparat nur zur Vermehrung der 

 Frustein diene. Nach seiner Meinung bildet er das Wohnhaus derselben und 

 verlassen sie dasselbe nur in der von Castracane beobachteten Weise, um 

 neue Colonien zu gründen. Die Scheiden sind bei manchen Formen sehr zart, 

 und werden in anderen Fällen durch amorphe Schleimmassen vertreten. 

 Uebergänge zu den eigentlichen Naviculis sind somit jedenfalls vorhanden, 

 aber wo sind die nicht in dem künstlichen Fachwerk, in welches wir die 

 Gebilde der Natur einzureihen bemüht sind? 



t) Vergl. Bot. Centralbl. 1880. Bd. IV. p. 1506, 1585. 



