264 Paläontologie. — Pflanzenkranklieiten (Pilze). 



und genaue Nachweise der Fundstätten. — Die neu aufgestellten 

 Arten sind folgende: 



Quercus crassicaulis (p. 76] im plastischen Thone von Priesen; Aristolocliia 

 grandifolia fp. 81) im Polii'schiefer von KutscUin; Hydrangea microcalyx 

 (p. 82 — 83) im Polirachiefer von Kutschlin und im Erdbrand von Sobrussan; 

 Nelumbium Ettingshausenii (p. 83—84) im plastischen Thon von Priesen; 

 Hex Heeri (p. 87 — 88) im Polirschiefer von Kutschlin. 



Ein Verzeichniss „zur Tertiärflora des Thones von Prolin bei 

 Brüx" und ein Nachtrag über Pflanzenfossilien aus dem Süss- 

 wasserkalk von Waltsch beschliessen die Arbeit. — Die Abbildungen 

 betreffen ausser den benannten neuen Arten noch folgende: 



Confervites cf. capilliformis Ettgh. Ohara neogenica Ettgh. — Salvinia 

 Reussii Ettgh. — Arundo Goepperti Heer. Poacites cf. aequalis Ettgh. — 

 Glyptostrobus europaeus Heer. — Sequoia Langsdorffii Heer. — Pinus ovi- 

 formis Endl. — Fagus feroniae Ung. — Quercus Heerii A. Br. — Q. cf. 

 teptrodes Ung. — Q. sp. (an mediterranea Ung.?) — Populus Heliadum Ung. 



— Laurus nectandraefolia Web. — Persea speciosa Heer. — Cinnamomum 

 subrotundum A. Br. — Grevillea haeringiana Ettgh. — Sapotaccites emarginatus 

 Heer. — Andromeda protogea Ung. — Acer angustilobum Heer. — A. trilo- 

 batum A. Br. — Tetrapteris vetusta Ettgh. — Sapindus faleifolius A. Br. — 

 S. cassioides Ettgh. — Hex berberidifolia Heer. — Rhamnus sp. — Juglans 

 obtusifolia Heer. — Rhus Meriani Heer. — Eucalyptus cf. haeringiana Ettgh. 



— Pirus Euphemes Ung. — Von Fruchtexemplaren: Fructus Dolochitis vel 

 Acaciae cujusdam ; Carpolithes carpini cujusdam '?, Carpolithes amygdaliformis. 



Preyn (Prag). 



Millardet, Le pourridie de la vigne.*) (Mem. de la soc. des 

 sciences phys. et nat. de Bordeaux. Serie IL Tome III. 1880. 

 Cah. 3. p. XLVII-L.) 



Mittheilung, dass die Fäule des Weinstocks, welche auch unter 

 dem Namen Champignon blanc, blanquet bekannt ist, hervorgerufen 

 wird durch einen Pilz, der nach Seh netzler und Plane hon 

 zu Rhizomorpha gehört. Letzterer hält ihn für R. fragilis Roth, 

 eine Vermuthung, welche Verf. bestätigen kann. Verf. schildert 

 sodann weiter den Verlauf der Krankheit und die Verbreitung des 

 Pilzes als ß. subcorticalis und R. subterranea. Die befallenen 

 Wurzeln zeigen oft ähnliche Anschwellungen, wie die von der 

 Reblaus verursachten, können aber durch ihre längere Form und 

 durch die Gegen\?art der Rhizomorphastränge leicht unterschieden 

 werden. In manchen Fällen reicht ein Jahr hin, dass das ganze 

 Wurzelsystem selbst der kräftigsten Weinstöcke durch den Pilz 

 zerstört wird. Die sichere Erkennung der Krankheit wird dadurch 

 sehr erschwert, dass sie oft gleichzeitig mit der Reblaus auftritt, 

 wobei übrigens noch die interessante, vorläufig aber noch nicht 

 sicher erklärbare Thatsache zu verzeichnen ist, dass der Pilz sich 

 erst dann lebhaft weiter entwickelt und einen wesentlichen Schaden 

 verursacht, wenn auch die Reblaus den betreffenden Stock befallen 

 hat. Als Mittel gegen die Krankheit, welche sich centrifugal von 

 einem Stocke aus verbreitet, empfiehlt Verf. im Anschluss an 

 Hartig, 2-3 Fuss tiefe Gräben um die inficirte Pflanze zu ziehen. 



Hänlein (Regenwalde). 



*) Cfr. Bot. Centralbl. 1880. Bd. IV. p. 132-5. 



