360 Wiss. Original-Mittheilungen. 



Ich habe sonach das, was Herr Z. an den von ihm untersuchten 

 Knospeustadien fand, schon als möglich vorausgesehen und kann es mit 

 meinen Resultaten sehr wohl in Einklang bringen. Ich habe eben 

 nirgends von einem „Verschwinden der Scheitelzelle", wie Herr Z. sich 

 ausdrückt, gesprochen und aus meiner Abhandlung wird es an mehreren 

 Stellen (p. 7 und 10) ersichtlich ," dass ich trotz des Verzerrt- und 

 Unkenntlich- Werdens der Scheitelzelle, stets an ihrer Fortexistenz 

 festhalte. 



Um aber Z.'s Ansicht zu widerlegen, dass ein derartiges Vei'- 

 schwinden (recte Unkenntlich-Werden) der Scheitelzelle, eben verbunden 

 mit Ruhestadien der betreffenden Organe, nicht erst von mir entdeckt, 

 sondern auch anderweitig mehrfach beobachtet wurde, führe ich nur 

 einen Fall an. Leitgeb*) bespricht ausführlich die adventiven Sprosse 

 von Symphiogyna, die mit zweischneidiger Scheitelzelle wachsen, aber 

 häufig in ein Rubestadium treten, in welchem, wie die zugehörigen 

 Figuren zeigen, die Scheitelzelle bis zur Unkenntlichkeit verzerrt wer- 

 den kann. 



Uebrigens sind eben bei Knospen, und besonders bei adventiven, 

 Ruhestadien wohl nichts Frappirendes, und warum gerade das Wachs- 

 thum mit Scheitelzelle ein Ruhestadium unwahrscheinlich machen soll, 

 leuchtet kaum ein. Tritt nun ein solches Ruhestadium ein , so ist die 

 Verzerrung der Scheitelzelle nothwendige, mechanische Folge der ge- 

 gebenen Verhältnisse. 



Auf Auseinandersetzungen über meine Zeichnungen und sorgfältig 

 studirten Präparate gehe ich nicht ein ; ich hoffe zwischen tangential, 

 radial etc. unterscheiden zu können. 



Herr Zimmermann bemerkt schliesslich noch, dass die Frage 

 der Entstehung der Knospen, ob sie aus mehreren oder einer Ober- 

 flächenzelle hervorgehen, unentschieden sei. Ich sage Punct 7 meines 

 Reeumes „Die Knospen dürften aus einer einzigen Oberflächenzelle 

 hervoi'gehen , in der eine dreiseitige Scheitelzelle gebildet wird", habe 

 also durch das „Dürfte" die Frage als unbedingt entschieden wohl nicht 

 ausgedrückt, obgleich das Stadium Fig. 22 der Tafel nahezu beweisend 

 ist. Dass Z. die Entstehung der Knospe aus mehreren Zellen als 

 gleichwerthige Möglichkeit hervorzieht, kommt mir eben auf Grund 

 seiner Beobachtungen, dass in allen untersuchten Fällen eine Scheitel- 

 zelle vorhanden war, ziemlich unberechtigt vor. 



Es ißt schade, dass Herr Z. nicht die Angabe gemacht hat, wie- 

 vielzellig die jüngsten beobachteten Stadien waren — und noch mehr, 

 dass es auch ihm nicht gelungen ist, die Frage der Entstehung durch 

 Nachweis jüngster Stadien definitiv zu lösen. 



Die Studien des Herrn Zimmermann haben also ausser der 

 Constatirung dessen , dass auch die Adventivknospen von Asplenium 

 flabellulatum, A. Dregeanum und von Ceratopteris in späteren Stadien 

 mit dreiseitiger Scheitelzelle wachsen , welche Farne von mir nicht 



*) Leitgeb „Untersuchungen über die Lebermoose. HeftllL Diefoliosen 

 Jungermanien, p. 71 und 72." 



