Physiologie. 39 



Verf. die beiden Fragen zu beantworten : 1) ob es wirklich abnorme 

 protoplasmatische Bewegungen gibt, und 2) wann wir die im 

 Präparate beobachteten Vorgänge für normale, d. h, auch in der 

 intacten Zelle vorkommende, halten dürfen, und von welchem 

 Augenblicke an wir solche für abnorme ansehen müssen. Einen 

 Hauptpunct der Untersuchung bildet zunächst die Unterscheidung 

 zweier Bewegungsformen des Protoplasmas. Für die eine, von 

 H a n s t e i n *) beschriebene , besteht das Charakteristische darin, 

 „dass an verschiedenen Stellen des Primordialschlauchs Molekel- 

 gruppen bald auseinander zu weichen , als flüssige Streifen eine 

 kurze Zeit nebeneinander zu strömen und bald wieder sich zu 

 nähern und feste Gestalt anzunehmen scheinen" , während die 

 zweite innerhalb eines leicht verschiebbaren Bänderwerks vor sich 

 geht, in welchem die darin umhergeführten Chlorophyllkörner 

 mannichfache Modificationen erfahren, sich ausrecken, schmal und 

 dünn werden , nicht selten auch zerplatzen und die Stärkehörner 

 austreten lassen — kurz ein den früher vom Verf. am Chlorophyll 

 beobachteten Erscheinungen**) analoges Verhalten zeigen. Die 

 erstgenannte Bewegungsform, vom Verf. als „Eigenbewegung des 

 Primordialschlauchs" bezeichnet, lässt sich nun im Allgemeinen als 

 die normale, die andere als die abnorme hinstellen ; allein 

 es ist hierbei zu bemerken , dass erstens Uebergänge von den 

 kurzen Eigenströmehen des Primordialschlauchs zu den lang- 

 gezogenen Strömen in den Bändern zu constatiren sind, und zweitens 

 jene scheinbar abnorme Bewegungsform nicht nur nach der Prä- 

 paration (wo sie vom Verf. namentlich an Balsamineen und Cucumis 

 beobachtet wurden), sondern auch dann eintritt, wenn man einen 

 ganzen Stengel, z. B, von Impatiens, iu's Wasser legt. „Den 

 folgenden Tag sieht man alsdann dieselbe Ausgliederung von 

 Bändern und lebhafte Bewegung, wie sie auch nach der Präparation 

 eingetreten war." 



In Bezug auf den Unterschied zwischen normaler und ab- 

 normer protoplasmatischer Bewegung Hesse sich nach dem Obigen 

 für Zellen, welche Stärke in den Chlorophyllkörpern führen, als 

 Kriterium anführen, dass „in dem Moment, wo die Stärke aus den 

 Chlorophyllkörpern heraustritt und vom Protoplasten aufgelöst 

 wird, es wahrscheinlich ist, dass die gleichzeitig beobachteten 

 Bewegungsvorgänge nicht mehr die normalen sind". Für die nicht 

 stärkeführenden Zellen würde dagegen festzustellen sein, ob der 

 nach erfolgter Präparation beobachtete Saftumtrieb während längerer 

 Zeit constant bleibt oder beschleunigt wird. Aber selbst in letzterem 

 Falle dürfen wir, nach der Ansicht des Verf., „gewiss berechtigt 

 sein, die in der ersten Zeit nach geschehener Präparation beob- 

 achtete protoplasmatische Bewegung für die normale zu halten". 



Wenn sich also aus dem Mitgetheilten einerseits ergibt, dass 

 nicht alle im Präparate beobachteten protoplasmatischen Bewegungen 

 von vornherein für normale gehalten werden dürfen, so könnte 



* 



) Protoplasma. Heidelberg. 1880. p. 38. 



) Cfr. Botan. Centralbl. 1880. Bd. IV. p. 1538. 



4* 



