116 Medicinisch-pharmaceutische Botanik. 



Die Art und Weise der Wirkung der Vaccine als Präservativ der 

 Variola sei ebenso wenig aufgeklärt, obwohl man nichts desto 

 weniger aus ihrer vorbeugenden Wirkung Vortheil ziehe. 



So viel scheine festzustehen, dass die Impfung der Toussaint- 

 schen Flüssigkeit wirklich vorbeugend gegen Milzbrand wirke, oder 

 besser gesagt, den Schöpsen, welche die Impfung überstanden haben, 

 Immunität verleihe. So habe Toussaint wirklich zu Toulouse 

 zehn Schöpse und ein Kaninchen, welche vom Milzbrand unan- 

 greifbar seien. Zu Alfort sei von 16 Schöpsen, welche die vor- 

 beugende Impfung überlebten, zweien sehr wirksames Milzbrandgift 

 inoculirt worden ohne die geringsten Übeln Folgen, während ein 

 Kaninchen, mit demselben Virus versehen, unterlegen sei. Man 

 wolle diese Versuche an andern geimpften Thieren fortsetzen und 

 werde voraussichtlich dieselben günstigen Resultate erhalten. Sollte 

 das der Fall sein, so würde die experimentelle Seite der Frage 

 im Sinne Toussaint's entschieden sein, nämlich die Frage der 

 sicher erlangten Immunität durch vorbeugende Impfung. 



Was die praktische Seite anlange, so sei eine Bedingung uner- 

 lässlich, nämlich die, die Wirksamkeit des vorbeugenden Virus 

 durch die Fräparationsweise »in dem Zustande zu erhalten, dass 

 der Impfeffect stets ein günstiger sei. Dies Problem werde aber 

 durch den Versuch gelöst werden. 



Schliesslich erwähnt er noch die von Toussaint gemachte 

 Beobachtung, dass Lämmer, welche von einer in den letzten 

 Monaten der Schwangerschaft geimpften Mutter stammen, voll- 

 ständig immun gegen Milzbrand seien, und knüpft daran die Hoffnung, 

 dass, wenn die Impfung einmal in die Praxis werde eingeführt 

 sein, man ohne grosse Mühe, wenn nicht Rassen, so doch Genera- 

 tionen , die gegen das Milzbrandbacterium unempfindlich seien, 

 werde heranziehen können. Zimmermann (Chemnitz). 



Pasteur, avec la collaboration de Chamberland , Sur la non- 

 recidive de l'affection charbonneuse. (L c. T. CXI. 

 p. 531 ff.) 



P. war vom Ackerbauminister und dem Comite für Epizootien 

 beauftragt worden, ein Gutachten über den Werth eines Heilver- 

 fahrens für Milzbrand bei Kühen, das ein Thierarzt aus dem Jura, 

 Namens Louvrier, erfunden hatte, abzugeben. Er verband sich zur 

 Anstellung der diesbezüglichen Untersuchungen mit Chamber- 

 land, in dessen Namen er nun zugleich die Mittheilung über die 

 betreffenden Resultate an die Akademie macht. Das Louvrier- 

 sche Verfahren anlangend, das im Recueil de Medicine vet^rinaire 

 de Bouley näher beschrieben ist, so erlaubten die an verschiedenen 

 Kühen angestellten Versuche (es wurde ihnen Milzbrand einge- 

 impft, worauf man sie dann der Louvrier'schen Behandlung 

 unterwarf) kein endgültiges Urtheil über seine Wirksamkeit und 

 somit über seinen praktischen Werth. Die Versuche aber boten 

 verschiedene für die Lösung der Frage nach dem Rückfall oder 

 Nichtrückfall des Milzbrandes wichtige Momente. Sie zeigten vor 

 Allem, dass Thiere, welche einen ersten Angriff der Krankheit aus- 

 hielten, durch eine weitere Infection nicht berührt wurden, dass 



