338 Physiologie. 



sind. — Eingestreut sind zahlreiche Bemerkungen über das Vor- 

 kommen verschiedener anderer Pflanzen in Holstein. Koehne (Berlin). 

 Rauwenhoff, N. W. P., De beschouwingen van Dr. Hugo 

 de Vries over de rol van melksap, gom en hars in 

 planten getoetst, [Die Anschauungen von Dr. Hugo 

 de Vries über die Rolle des Milchsaftes, Gummi's 

 und Harzes bei den Pflanzen.] (Overgedrukt uit het 

 Maandblad voor Natuurwetenschappen. X. No. 7. p. 97 — 103.) 

 Die Methode des Experiments hat in der letzten Zeit in der 

 Naturwissenschaft vollständig obgesiegt, sie hat sowohl die Lebens- 

 kraft im besondern, wie die Teleologie im allgemeinen ganz und 

 gar verdrängt. Verf. glaubt, dass H. de Vries in seiner kürzlich 

 erschienenen Abhandlung: „Over de rol van melksap, gom en hars 

 in planten"*) wieder theilweise in die Teleologie zurückgefallen 

 sei, die er mit dem Namen „biologische Richtung" belegt. De Vries 

 charakterisirt die letztere etwa so: Sie frage nach dem Nutzen, 

 den die verschiedenen Organe für das Leben der Pflanzen besitzen, 

 sie finde diesen in den Verrichtungen, welche jene vollbringen. 

 Dabei geht sie von der theoretischen Vorstellung aus, dass die 

 Entwicklung genannter Eigenschaften bedingt wird durch die Vor- 

 theile, die der Besitz dieser Eigenschaften den Pflanzen im Kampf 

 um die Existenz sichert. Die hohe Organisation eines Pflanzen- 

 theiles ist daher nicht ein Ding des Zufalls. Um zu beweisen, 

 wie sich de Vries hierdurch der alten Teleologie wieder nähert, 

 führt Verf. Folgendes an. — Moll**) hatte in seiner Untersuchung 

 über Troj)fenausscheidung und Injection bei Blättern gefunden, 

 dass bei milchenden Pflanzen auf einer künstlichen Schnittfläche 

 soviel Milchsaft ausfliesst, dass eine Wassereinsaugung unmöglich 

 sei. Nach de Vries soll dieses aus dem Grunde geschehen, um 

 zum Schliessen der Wunde beizutragen. Gerade hierin liege die 

 Bedeutung des Milchsaftes. Verf. bemerkt hingegen, dass, nachdem 

 die Ansicht von Schultz-Schultzenstein über den „Lebenssaft" 

 verlassen wäre, man Grund habe anzunehmen, der Milchsaft sei 

 den Reservestoffen zuzuzählen. Wenn nun wirklich die biologische 

 Aufgabe des Milchsaftes die wäre, Wunden zu schliessen, so dürfe 

 man doch wohl die Frage aufwerfen, woher es denn käme, dass 

 nur eine so geringe Anzahl von Pflauzenspecies milchend wären, 

 und wie es sich mit der Kork- und Callusbildung bei Milchsaft- 

 führenden Pflanzen verhielte. Darüber sei aber bis jetzt nichts 

 bekannt, auch de Vries habe trotz seiner neuen Erklärung diesen 

 Punct nicht untersucht. 



Ferner rechnet de Vries Harz, Gummi und Milchsaft in eine 

 Kategorie der Pflanzenstoffe, die alle darin übereinstimmen, dass 

 sie, wenn sie aus der Pflanze ausfliessen, stets in zähe, zusammen- 

 hängende Masseni übergehen und dadurch geschickt werden, 

 Wunden von der Umgebung abzuschliessen. Verf. bezweifelt diese 

 Zusammengehörigkeit gleichfalls. 



*) Maandblad voor Natw. 1881. No. 5. 

 **) Vergl. Bot. Centralbl. 1880. Bd. II. p. 547. 



