392 ■ Gelehrte Gesellschaften. 



stellen von Versiformen oder von Species „von untergeordnetem, unbestimmtem 

 Werthe"? Hat Verf. die*) von J. Agardh scharf und deutlich beschriebenen 

 Species verworfen, weil ihr Werth zu genau bestimmt worden war? Dieses 

 Unternehmen scheint keine grössere Berechtigung zu erhalten durch die 

 Aeusserung des Verf.,**) dass kommende Beobachtungen über die Beständig- 

 keit, über das häufigere und seltnere Auftreten der Arten zu entscheiden 

 hätten. Ausserdem muss erwähnt werden, dass Engler,***) welcher sonst 

 den Ansichten des Verf. huldigt, auf das entschiedenste davor warnt, die 

 Beschreibungsmethode von Kuntze zu befolgen; sie sei geeignet, „eine noch 

 grössere Confusion als die ältere Nomenclatur hervorzubringen". — „Der 

 Speciesbegriff ist eben weiter nichts als ein praktisches Auskunftsmittel, das 

 man wohl gebrauchen kann und muss, wenn man sich nur über seine Be- 

 deutung im klai-en ist." Dass Kuntze im Jahre 1880 versucht hat, die 

 Sargassum-Arten zu gruppiren ohne die Entwicklungsgeschichte und den Bau 

 der Fructificationsorgane zu berücksichtigen und (denn darüber existirt in 

 der Arbeit keine Angabe) ohne in der Natur die Variationsrichtungen ver- 

 folgt zu haben, das scheint dem Ref. am besten die Unzulänglichkeit der ganzen 

 Kuntze 'sehen Abhandlung zu charakterisiren. 



Zwei Schlussfolgerungen K u n t z e 's sind von allgemeinem Interesse, 

 obgleich sie wohl nicht als ganz zuverlässig anzusehen sein mögen. — Sar- 

 gassum bacciferum ist keine Art, sondern es stellt vom Strande abgerissene 

 Sargassumformen dar, welche durch Meeresströmungen in den Ocean geführt 

 wurden. Kuntze glaubt bei diesen schwimmenden Sargassen keinen Zuwachs 

 annehmen zu sollen. Sie sind in Verwesung übergegangen und sinken nach 

 dreimonatlichem Umhertreiben allmälig unter. Ein Sargasso-Meer gibt es 

 nicht, vielmehr haben verschiedene Reisende an ganz verschiedenen Stellen 

 schwimmende Sargassen angetroflen. — Dass Sargassum bacciferum eine vom 

 Strande (vermuthlich Florida's oder New-Foundland's) abgerissene Alge sei, 

 weist schon J. Agardh nach bei Gelegenheit der zweiten Versammlung der 

 skandinavischen Naturforscher in Kopenhagen 1840. f) Dort zeigte man 

 Exemplare vor mit Wurzeln und scharf ausgeprägten Fructificationsorganen, 

 gesammelt 50 — 58 " nördl. Br. und 32 o L. w. v. Gr. Auf diese gestützt er- 

 klärte J. Agardh die älteren Ansichten über Sargassum bacciferum als irrig. ff) 

 Ein anderer schwedischer Schriftsteller, A. G. Lindbergftt) gibt eine sehr 

 treffende Beschreibung dieser Alge und erklärt ebenfalls, dass sie eine am 

 Strande vorkommende Form sei, welche durch Strömungen in den Ocean 

 hinausgeführt wird. Alles dieses ist Kuntze unbekannt. Ebensowenig kennt 

 er den im Jahre 1872 in der Zeitschrift der Universität Lund aufgenommenen 

 Aufsatz von J. Agardh: „Neue Beiträge zu der Systematik der Algen", 

 worin Sargassum behandelt wird. 



Seite 230 stellt Verf. morphologische Betrachtungen über Blatt und 

 Stamm an. Man darf mit Recht beanspruchen, dass dem Verf. J. Agardh 's 

 Abhandlung über diesen Gegenstand bekannt sei: „Ueber die Natur und die 

 Bedeutung der Organe, welche sich bei den Algen finden".*) 



Hinsichtlich des sinnreichen Versuches, morphologische Deutungen an 

 Phanerogamen auf Grund physiologischer Analogien auf Kryptogamen, be- 

 ziehungsweise hier auf Theile von Sargassum zu übertragen, hat der Verf. 

 in früheren Zeiten Vorgänger gehabt; man darf zuversichtlich hoffen, dass 

 er keine Nachfolger bekomme. Die phylogenetische Methode gewinnt keine 



*) Cfr. 1. c. p. 195. 

 **) Kuntze, 1. c. p. 230. 



***) Cfr. Engler, Jahrb. f. Syst. Heft I. p. 63. 

 t) Ueber Fucus natans; Forhandlingerne p. 334. 



tt) J. Agardh, 1. c. p. 344: Natans semper sterilis, nee in pratis atlanticis 

 fructigera. Fructiferam et adfixam e mari Americam alluente habeo." 

 ttt) Bot. Not._ 1857. p. 129. 



*) Forhandlingerne ved de skand. Naturforskeres femte möde. Kjöben- 

 havn, 1849, p. 407. — Ueber die Entwicklung des Blattes bei den Algen cfr. 

 J. Agardh in Forhandlingerne ved de skand. Naturforskeres Ute möde, 

 Kjöbenhavn, 1874, p. 357, ferner Theoria syst. pl. p. LIH. 



