14 IV. Kapitel. Die Eutwickelungstheorien und 



dass zwischen einzelnen Tiergruppen sowohl wie zwischen einzelnen 

 Stadien derselben Tierform recht beträchtliche Unterschiede in der 

 Gleichwertigkeit der Zellen bestehen. Man könnte annehmen, dass 

 dies auf einer schrittweisen Einengung der Tätigkeit der Blasto- 

 meren beruht, so dass die Ontogenie mit fortschreitender Furchung 

 mehr und mehr den Charakter der Mosaikarbeit annimmt (Wilson), 

 oder, es könnte sein, dass hierin die ersten allgemeinen Stadien 

 der Ontogenese sich prinzipiell von den späteren der Organ- 

 bildung unterscheiden, dass also die erste Herstellung der Anlage 

 eines Organs durch abhängige Differenzierung bewirkt werde, die 

 weitere Ausbildung desselben dagegen auf Selbstdifferenzierung be- 

 ruhe (D r i e s c h , H e i d e r). Aber auch dies erscheint bei ver- 

 schiedenen Tiergruppen verschieden, so dass die Frage vielleicht gar 

 nicht generell gestellt werden darf, und das ganze Problem 

 anders formuliert werden muss. Diese weiteren Fragen sollen noch 

 ausführliche Erörterung finden, wenn wir von dem reichen Tatsachen- 

 material von Experimenten Kenntnis genommen haben, das in fast 

 allen Tiergruppen gewonnen worden ist. 



Es erscheint danach nicht geraten, die beiden erörterten theo- 

 retischen Richtungen mit den Schlagwörtern Evolution und Epigenese 

 zu bezeichnen ; diese haben in der Geschichte der Entwickelungslehre 

 früherer Jahrhunderte einen andern und viel schrofferen Sinn gehabt, 

 indem die Evolutionisten in der Entwickelung nur ein »Aufrollen«, 

 Grösserwerden von schon in der betreffenden Gestalt Vorhandenem 

 erblickten, die Epigenetiker dagegen eine völlige Neubildung an einem 

 vorher unorganisierten Stoff. Die obengenannte sog. evolutionistische 

 Richtung von Weismann und Roux nimmt keineswegs an, dass 

 die im Keim vorausgesetzten Mannigfaltigkeiten bereits eine bestimmte 

 Form zeigen, ebensowenig, wie die sog. epigenetische verkennt, dass 

 die Eizelle eine Organisation besitzt. Ja, die Gegensätze sind noch 

 weiter überbrückt. Auch diejenigen Epigenetiker, die im ganzen 

 Entwicklungsgang nur eine abhängige Differenzierung sehen, rechnen 

 mit den im Organismus der Zelle enthaltenen Faktoren; »denn die- 

 selben spielen ja schliesslich bei allem, was im Organismus geschieht 

 die Hauptrolle.« (O. Hertwig.) Und auch die »Neoevolutionisten« 

 können nicht verkennen, dass im Entwicklungsgang selbst gegebene 

 Beziehungen der Teile untereinander wie zum Ganzen auf das 

 Schicksal der Teile resp. der Zellen bestimmend einwirken, so dass 

 nach Roux selbst das Wirken einer abhängigen oder korrelativen 

 Differenzierung neben der Selbstdifferenzierung möglich ist. 



