Problem der vitalistischen Proportionalität. 83 



die Organgrösse gilt also das Gleiche bezüglich der strengen 

 Proportionalität wie für die Zellgrösse. 



Trotzdem sich also die Differenzierung nach der verschiedenen 

 Quantität des Ausgangsmaterials, einer variablen Grösse, richten 

 niuss, richtet sie sich zu gleicher Zeit auch nach der Zellengrösse 

 und den Proportionen der betreffenden Art, also einer konstanten 

 Grösse; und in dieser Thätigkeit des Organismus sieht Driesch 

 einen Vorgang, der nur durch besondere im leitenden Organismus 

 wirkende, in der anorganischen Natur nicht bestehende Gesetzlich- 

 keiten erklärt werden kann, einen Beweis für die »Autonomie 

 der Lebens Vorgänge«. Diese Auffassung ist von vielen Seiten 

 bekämpft und besonders scharf von Roux als eine »einseitige 

 Ausdeutung des zur Zeit noch Unbekannten« bezeichnet 

 worden. Ob dies »zur Zeit noch Unbekannte«, der Unterschied 

 zwischen organischer und anorganischer Natur, jemals gelöst werden 

 wird, ist ja, wie Du Bois Reymonds zum Ubermafs zitiertes 

 »Ignorabimus« zeigt, von vielen Naturforschern überhaupt bezweifelt 

 worden; eine neue, noch so intensiv arbeitende Forschungsrichtnng 

 wird darin nicht so schnell eine entscheidende Antwort geben können 

 und dürfen. Immerhin hat aber diese Richtung, wie Drieschs 

 Beispiel zeigt, durch Experiment und logische Analyse das dem 

 organischen Körper Eigentümliche präziser analysiert und heraus- 

 geschält, anstatt sich, wie vorher oft, nur mit einem Appell an »das 

 Wunderbare« zu begnügen. 



