10G XII. Kapitel. Die Experimente der Materialentnahme 



sondern aus der Chordascheide. Vom Standpunkt der Keimblätter- 

 lehre aus hat man dies auffällig finden wollen, da die Chordascheide 

 mesodermal sei, die Chorda selbst aber entodermalen Ursprungs in 

 der Ontogenie. Es liegt hier jedoch ein ähnlicher Fall vor, wie eben 

 bei den Würmern erläutert, nämlich dass die Vereinigung mehrerer 

 späterer Elementarorgane, wenn man in der Ontogenie rückwärts 

 geht, zu einem früheren Elementarorgan nicht mit dem zusammen 

 zu fallen braucht, was man Keimblatt heisst. Die Chordaanlage fällt 

 mitunter topographisch in das Bereich der Darmanlage, das ist jedoch 

 nicht immer der Fall; sie kann auch mit mesodermalen Bildungen 

 zuerst zusammenliegen. Aus dieser Diskrepanz zwischen natürlicher, 

 allmählich von primären zu späteren Elementarorganen fortschreiten- 

 der Entwickelung und der künstlichen Scheidung der »Keimblätter« 

 erklären sich wohl die Widersprüche, die für die Chordaentstehung 

 in der Ontogenie der Wirbeltiere sich finden. 



Dass kein solch prinzipieller Unterschied zwischen Chordascheide 

 und Zellen der Chorda selbst vorhanden ist, scheint auch aus der 

 Angabe von Barfurth hervorzugehen, wonach ein Unterschied in 

 deren Beteiligung besteht je nach dem Alter, in welchem an der 

 Larve der Eingriff vorgenommen wird. In ganz jungen Larven von 

 Siredon können noch die Chordazellen selbst die Neubildung über- 

 nehmen, in älteren hört dies allmählich auf, es beteiligen sich 

 die Scheidenzellen daneben; wenn Skeletsubstanz später gebildet ist, 

 dann besorgen die Scheidenzellen dies allein, und die Chordazellen 

 haben die Fähigkeit der Neubildung verloren. Es ist dies ein ähn- 

 liches Verhalten, wie bei der gemischten Entstehung des Anneliden- 

 nervensystems im Regenerat, das teilweise aus altem Nervensystem, 

 teilweise aus vom Ectoderm neugebildetem Material sich zusammen- 

 setzt ; die gegenseitige Beteiligung kann im Einzelfall sehr verschieden 

 sein ; beide Entstehungsherde sind aber nicht prinzipiell verschieden, 

 sondern hängen auf dem Stadium eines früheren Elementarorgans 

 zusammen, auch wenn sie hier eventuell topographisch in ver- 

 schiedenen Keimblättern liegen können. 



Die Neubildung beim Verlust des Schwanzes der Lacertilier ist 

 eigentlich kein vollkommenes und richtiges Regenerat (s. u. p. 115). 

 Es bildet sich das gegliederte Skelet nicht wieder, sondern nur ein 

 einheitlicher Knorpelstab, der auch keiner Chordabildung entspricht, 

 In diesem Stab können dann später einige Verknöcherungsstellen auf- 

 treten, aber so unregelmässig in Lage und Ausprägung, dass man 

 von Wirbeln nicht reden kann. Auch das Nervensystem ist sehr 



