124 XIII. Kapitel. Die typische Regeneration 



Unter den gleichen Gesichtspunkt fallen einige neuere Versuche 

 Morgans am Regenwurm (Allolobophora foetidä), die ebenfalls einen 

 bestimmten Einfluss des Nervensystems auf die Ausgestaltung des 

 Regenerats darthun sollen, die aber wohl ihre einfachere Erklärung 

 im Prinzip der möglichsten Verwendung des nächstverwandten Ge- 

 webes finden. Morgan hat an diesem Wurm ein Stück aus der 

 Mitte der ventralen Körperwand herausgeschnitten ; das vordere 

 Ende des Nervenstranges war zugleich mit dem Wandstück mit- 

 entfernt worden, die übrigen longitudinalen Organe erhalten. Die 

 seitlichen Ränder schliessen sich, aber es bildet sich »wegen Abwesen- 

 heit des Nervenstranges« kein neuer Kopf am Vorderende; dagegen 

 keimt in derselben Höhe, w t o der alte Nervenstrang endet, in der 

 ventralen Mittellinie ein neuer Kopf, zusammengesetzt aus einigen 

 Segmenten. Derselbe kann einen Darmtraktus enthalten oder nicht, 

 je nachdem der alte verletzt wurde oder nicht; stets enthält er einen 

 Bauchstrang, der am Vorderende des alten entspringt. Wenn ein 

 Darm da ist, wird auch eine Kommissur um ihn herum gebildet und 

 ein Gehirn. Die Körperwand des Regenerats scheint normal, Nephri- 

 dien fehlen 



Wird nach Entfernung der vorderen Segmente ein Fenster aus der 

 Bauch wand ausgeschnitten, so bleiben zwei Vorderenden des Nerven- 

 strangs übrig und es entwickeln sich meist zwei Köpfe (einer kann 

 versagen), ein vorderer grosser und ein hinterer kleiner. Beide Ver- 

 suche sollen (nach Morgan) lehren, dass zur Enstehung eines neuen 

 Kopfes das Vorhandensein eines neuen Schnittendes des Nervenstranges 

 notwendig ist, das eines Ernährungskanals nicht, Diese Auffassung 

 mag gelten, wenn man den Begriff Kopf sehr duldsam fasst; einen 

 Darm, der doch eigentlich auch zum Vorderende gehört, bildet das 

 Regenerat doch nur dann, wenn auch der alte Darm angeschnitten ist. 

 Es mag wohl eine Abhängigkeit vom Vorhandensein des Nervensystems 

 als bildenden Gewebsmaterials für das neue angenommen werden, 

 aber darin einen Einfluss des leitenden Gesamtnervensystems zu sehen, 

 die »nervösen Centren als normative Reizquelle« anzusehen, besteht 

 ebenso wenig Anlass als beim erörterten Fall der Crustaceenaugen. 



Aus allen Versuchen geht hervor, dass im wesentlichen zwei 

 verschiedene Einflüsse für den Verlauf der Neubildung wirksam sind, 

 wie mit einigen Modifikationen nach (). Hertwig hervorgehoben 

 werden kann. 1. Die Potenzen, die in dem regenerierenden Gewebe 



