Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 215 



gewöhnlicher Weise an der Spitze des Griffels ausgebildet ist, 

 während bei andern der hier in Betracht kommenden Arten nach 

 Engelmaun's Beobachtungen der Stempel eine Röhre bildet, in 

 deren Gnmd sich die Narbe befindet. Prof. Riley hat nun ge- 

 sehen, wie ein Schmetterling obengenannter Art auf einer Yi(cca 

 (die Spezies ist nicht genannt) Pollen sammelte und diesen in die 

 Röhre des Stempels mittels heftiger Bewegungen herunterstiess, 

 Bewegungen, die an diejenigen eines Ladestocks beim Laden einer 

 Flinte erinnern. Verf. bestätio't die Beobachtuno- und filot liinzu. dass 

 in den ersten 10 Tagen der Blütenperiode alle Theile der Blüte 

 von Yucca eine wässrige, schwach-bittere Flüssigkeit absondern, 

 deren Production jedoch plötzlich aufhört, wenn etwa die Hälfte 

 der Blüten des Blütenstands sich geöffnet hat. Die Mciglichkeit 

 liegt vor, dass dieser Saft von den Thieren beim Auf- und Nieder- 

 bewegen des Rüssels als Nahrung aufgesaugt Avird ; indessen ist 

 Näheres hierüber, wie über den ganzen Befruchtungsvorgang, noch 

 nicht zu sagen. 



2. Beobachtungen an Hydrangea in Bezug auf Kreuz- 

 befruchtung. 



Bezugnehmend auf Darwin's Anschauung, dass Kreuzbe- 

 fruchtung die Pflanzen im Kampf um's Dasein Aviderstandsfähiger 

 macht, hebt Verf. hervor, dass in manchen Fällen der Werth der 

 Kreuzbefruchtung ebensogut und selbst besser in der Erzeugung 

 von Varietäten gesucht werden kann, indem die Natur stets das 

 Bestreben hat, Varietäten und zwar lediglich um dieser selbst 

 willen zu erzeugen. Verf. sucht an Hydrnngea zu zeigen, dass 

 der Werth solcher Variationen hinsichtlich des Kampfs ums Dasein 

 für die Pflanze ein sehr verschiedener sein kann. 



Verf. vergleicht Hijdrnngea hortensis. H. quercifolla und H. arbo- 

 rescens. Bei H. hortensis sind die auffällio;en Randblüten des 

 Blütenstands unfruchtbar, die endständigen Ijlüten fruclitbar; bei 

 H. quercifolia sind die unsclieinbaren Randblüten fruchtbar, die 

 endständigen mit blumenblattartigen Kelchblättern unfruchtbar; bei 

 H. arborescens sind alle Blüten wenig aulfallenJ. aber fruchtbar. 



Die Anpassungstheorie gibt zunächst für die vrillig entgegen- 

 üjesetzte AusbildnnG;sweise der Blütenstände von H. liortensis und 

 IL quercifolia keine Erklärung. Es widerspricht dieser Theorie, 

 dass die grossen Randblüten der ersteren oeschlechtslos sind und 

 nicht einmal Nektar enthalten, während die entständigen Zwitter- 

 blüten durch sie verdeckt und in Folge dessen wohl kaum von 

 Insekten besucht werden. Es widerspricht dieser Theorie ferner, 

 dass H. quercifolia mit allen als solchen bekannten Anlockungs- 

 mitteln für Insekten versehen ist, auffälligen Blüten, Wohlgeruch, 

 Ueberfluss an Pollen und Nektar und doch Selbstbefruchtung zeigt, 

 die in Folge eines völhg sicher wirkenden Mechanismus ohne Ein- 

 fluss äusserer Beihülfe regelmässig sich vollzieht. Mit der An- 

 passungstheorie ist es ferner nicht vereinbar, dass die Blüten- 

 stände von H. arborescens von Insekten ebenso häufig besucht 

 werden, wie diejenigen von H. quercifolia. 



