Oekouüniische Botanik (Physiol., Biologie, Aiiatoiiiie ii. Moiiiliol.) 233 



2. Mit weniger Sicherheit deutet das Verhalten der weissen 

 und der schwarzen Farbe darauf, dass die letztere eine später er- 

 worbene Eigenthtimlichkeit der Gerste sei. 



3. Die zahlreichen Rückschläge aus der zweizeiligen in die 

 vierzeilige Form und das Aussehen der seltneren Mittelformen, 

 gegenüber der absolut sicheren Vererbung der Vierzeiligkeit 

 deuten darauf hin, dass die vierzeilige Form älter ist, als die zwei- 

 zeilige. 



4. Die merkwürdige, sofort erbliche Erscheinung einer grossen 

 Brüchigkeit der Spindel lässt darauf schliessen, dass die ursprüng- 

 liche Stammform der Saatgerste diese Eigenschaft ebenfalls gehabt 

 haben muss. 



5. Die Thatsache, dass nur die Anfänge der für sechszeilige 

 und für Pfauengerste typischen Formen und auch diese nur in ganz 

 vereinzelten Aehren da sind, während doch die unter 4 erwähnten 

 Rückschläge auf eine Stammform der Saatgerste viel häufiger und 

 pi'ägnanter auftraten, deutet darauf hin, dass die vierzeilige Gerste 

 älter ist, als die sechszeilige, und dass die Pfauengerste aus der 

 gewöhnlichen zweizeiligen hervorgegangen ist. Wenn diese letzten 

 Schlüsse richtig sind, so ist bei einer Kreuzung zwischen Pfauen- 

 gerste und sechszeiliger Gerste ein deutlicher Rückschlag auf die 

 4-zeilige zu erwarten. 



Schliesslich vergleicht Verf. die Ergebnisse seiner Kulturen 

 mit der namentlich von Weismann vertretenen Theorie der Ver- 

 erbung. Wenn dieselben auch in vielen Punkten diese Theorie zu 

 bestätigen scheinen, Aveichen sie doch in manchen andern davon 

 ab, insbesondere in Bezug auf die Variabilität der Nachkommen 

 des Bastards. 



Verf. spricht die Ansicht aus, dass die erblichen Eigen- 

 schaften der Eltern wold mit der Substanz des Keimplasmas 

 auf die Nachkommen übergehen, dass von der Substanz aber die 

 Struktur des Keimplasmas zu trennen ist. Durch Paarung zweier 

 verschiedenartiger Individuen würde eine Lockerung dieser Struktur 

 bewirkt, und die Folge davon wäre eine Neigung zur Variation in 

 der Nachkommenschaft des Kreuzungsprodukts, eine Variation, die 

 um so bedeutender ist, je entfernter der Verwandtschaftsgrad der 

 Eltern war, die indessen nicht im Stande ist, etwas wirklich Neues zu 

 schaffen — dies müsste immerhin spontaner Variation überlassen 

 bleiben. 



In noch einem anderen Punkt spricht die Betrachtung der 

 Getreidevarietäten nicht für Weismann's Theorie. Bei Mais und 

 Roggen ist Fremdbestäubung, bei Gerste, Hafer und Weizen Selbst- 

 bestäubung die Regel. Erstere müsste nach Weis mann einen 

 grösseren Formenreichthum zeigen, als die letztere ; in Wirklich- 

 keit ergiebt sich jedoch, dass die amphigone Fortpflanzung bei 

 Mais und Roggen zur Verwischung, nicht zur Ausbildung ent- 

 standener Varietäten führt, dass dagegen die Schranken, welche 

 dieser Fortpflanzung bei Gerste etc. gesetzt sind, eine völlige 

 Constanz ihrer Varietäten sichern. Verf. schliesst mit den Worten ; 



