Physiol., Biologie, Anatomie u. Morph. (Syst. u. Pflanzengeographie ) 249 



sind hier au Stelle des äusseren Perigonkreises getreten und haben 

 «eine Funktion übernommen. Das Szählige Perigon von Streptochaeta 

 ist nun aber nach dem Verf. offenbar homolog den Lodiculae der 

 gewöhnlichen Gräser, und desshalb sind die letzteren als ein weiter 

 reduziertes, anderen biologischen Zwecken angepasstes Perigon an- 

 zusehen, die 2 vorderen Lodiculae entsprechen den beiden vorderen 

 Perigonblättern von Streptochaeta^ die nur bei wenigen Gattungen (Stipa, 

 Bambusa) entwickelte hintere liodicula dem hinteren. Dieser schon 

 von Eichler vertretenen Ansicht steht die vom Ref. inEngler's 

 bot. Jahrb. I. vorgetragene entgegen, der zufolge die beiden vorderen 

 Lodiculae Seitenhälften eines der Vorspelze opponirten Blattes seien, 

 •das die Distichie der Spelzen fortsetze, und zu dem dann bei Stipa 

 etc. noch ein weiteres, hinteres Blättchen hinzutrete, das etwas 

 höher inserirt sei, als das vordere. Ref. hat es aus diesem Grunde 

 für besser erachtet, diese Gebilde, die noch keine ausgesprochene 

 Perigon-Natur zeigen, der Hochblatt-Region zuzuweisen, ohne jedoch 

 mit voller Entschiedenheit für diese Ansicht einzutreten. Obige 

 Deutung wurde hauptsächlich aus der Entwickelungsgeschichte 

 gewonnen , und Verf. sucht nun darzuthun, dass dieselbe im vor- 

 liegenden Falle nicht entscheidend sein könne, und dass wenn die 

 comparativ-phylogenetische Methode zu einem anderen Resultate 

 führe, dieses mehr Vertrauen verdiene, er erinnert z. B. an den 

 oberen Kronenlappen von Verom'ca, der an Stelle zweier, manchmal 

 noch durch die Ausrandung angedeuteten Petalen stehe und doch 

 oft ganz ungetheilt sei. Aehnlich sei die ganz ungetheilte vordere 

 Lodicula von Melica aus der Verschmelzung zweier Blätter zu 

 erklären, und zwar sei die Tendenz zur Verschmelzung durch die 

 Förderung der Vorderseite der ganzen Blütenanlage und das 

 dadurch bedingte engere Zusammenrücken der daselbst auftretenden 

 Blätter gegeben. 



Verf. ist jedoch in der Lage, unbeschadet seiner Ansicht von 

 ^em ursprünglich 3-gliedrigen Perigon der Gräser, der Auffassung 

 des Ref. eine gewisse Concession zu machen, indem ihn seine 

 Beobachtungen an den Laubblättern von Lonicera Peridymemim zu 

 ■der Erkenntniss geführt haben, „dass Spaltung und Verschmelzung 

 zwei reciproke Vorgänge sind, die zur Vermehrung oder Verminderung 

 selbstständiger Glieder eines Wirteis oder Cyclus führen". Die 

 erAvähnten Beobachtungen, welche der Verf. anderwärts ausführlicher 

 mitzutheilen verspricht, sind nun allerdings von grosser Bedeutung 

 für die ganze Morphologie. An Jahrestrieben der erwähnten Lonicera 

 sah nämlich Verf. merkwürdige Uebergänge von der opponirten 

 Blattstellung zu 3— 4-zähligen Wirtein, und zwar nicht etwa durch 

 Zusammenrücken zweier benachbarter (bekanntlich decussirter) 

 Blattpaare oder Zurückbleiben eines Blattes des oberen Quirls auf 

 der Höhe des unteren, sondern durch in allen Uebergängen nach- 

 weisbare Spaltung eines oder beider Blätter eines und desselben 

 Blattpaares.' Hierbei rücken die beiden Theilstücke, die endlich 

 ganz frei werden und selbständigen Blättern völlig gleichen, auch 

 so weit auseinander, dass sie mit dem ungetheilt gebliebenen Blatte 

 einen normalen dreizähligen Quirl bilden. Merkwürdig verhielten 



