216 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



Verf. scliliesst: „Wir liaben hier Beispiele raögliclist abweichen- 

 der Variationen bei einer einzelnen Gattung, Variationen, die alle von 

 den Anhängern der Anpassungstlieorie als wesentlich hervorge- 

 hobenen Punkte umfassen und die ebensogut entstanden sein 

 konnten, ohne dass jemals ein Insect vorhanden war. Die That- 

 sachen sind absolut unerklärbar unter der Annahme, dass die für 

 den Kampf um's Dasein am besten ausgerüsteten Individuen sich 

 vorzugsweise fortpflanzen — aber unter der Annahme absoluter Noth- 

 wendigkeit von Variationen um ihrer selbst willen scheint die Er- 

 klärung einfach genug. 



Wir sind vollständig berechtigt, zu sagen, dass die Natur der 

 Beständigkeit der Formen und der Inzucht widerstrebt, und wir 

 können ebenso ernstlich die Kreuzbefruchtuug als ein Mittel zur 

 Erzielung von Varietäten um ihrer selbst Avillen, wie für die ge- 

 wöhnlich angegebenen Verhältnisse in Anspruch nehmen, die, wie 

 wir gefunden, in so vielen Fällen nicht mit Sicherheit anzu- 

 wenden sind. 



Dass Kreuzbefruchtung die Variation befördert, ist ein ge- 

 nügender Grund ihres Vorhandenseins — ohne damit anzunehmen, 

 dass sie keine andere Bedeutung hat." 



3. lieber die Formen von Lonicera Japonica] mit Be- 

 merkungen über den Ursprung der Formen. 



Nachdem Verf. die Formen der Lonicera Japoaica Thunbg. 

 und ihre Blütenentwicklung besprochen hat, knüpft er daran eine 

 ähnliche, wie die unter 2. angeführte Betrachtung. Die Blumen- 

 krone von Lonicera Japonica besitzt eine etwa 1 Zoll (2^2 cm.) 

 lange Röhre, die bis zum dritten Tag des Aufblühens sich bis über 

 die Hälfte mit Honig füllt. Während nun nach Darwin röhren- 

 förmige Blüten den Zweck haben, gewisse kurzrüsslige Insecten 

 vom erfolgreichen Besuch der Blüte auszuschliessen , kann hiervon 

 im vorliegenden Fall nicht die Rede sein : in Folge des Umstands, 

 dass der Honig in der Röhre aufsteigt, gelangen solche Insekten, 

 Bienen, leicht zu demselben, wie die Beobachtung zeigt. Sie tragen 

 aber nichts zur Befruchtung bei, da Staubgefässe und Stempel weit 

 über das Anflugsbrett der Insekten in die Höhe ragen und von 

 denselben nicht berührt werden. 



Es liegt hier wiederum eine Variation vor, die nicht im eigenen 

 Interesse der Pflanze liegt und von der Anpassungstheorie nicht 

 erklärt werden kann; auch diese führt Verf. auf sein Prinzip der 

 „Variation um ihrer selbst willen" zurück. 



In Nr. III wird folgendes behandelt: 



1. Smilacina hifolia. Verf. fand Exemplare mit fast vertikal 

 gestellten Blättern. Die Anzahl der Spaltöffnungen auf Ober- und 

 Unterseite ergab keine Verschiedenheiten im Vergleich mit Blättern 

 normaler Stellung. 



2. Dichogamie und ihre Bedeutung. 



Indem Verf. den Begriff der Dichogamie auf monöcische und 

 diöcische Blüthen ausdehnt, wogegen kein Grund spricht, da der 

 Begriff ja nur auf die verschiedene zeitliclie Ausbildung der beider- 

 seitigen Geschlechtsproducte Bezug nimmt, bestätigt er die schon 



